ET 
Geologische Nachlese. 
Von 
ALBERT HEm. 
(Als Manuskript eingegangen am 25. September 1915.) 
Nr. 24. 
Die Schwereabweichungen der Schweiz in ihrem 
Verhältnis zum geologischen Bau. 
Hiezu Tafel 1. 
I. 
: Mit den Entdeckungen von Helmert und Sterneck, dass in 
grossen Gebirgen durch Pendelbeobachtungen ein Massendefekt nach- 
weisbar sei, haben sich auch für die geologische Betrachtung neue 
Gesichtspunkte ergeben. 
Dass im grossen ganzen trotz vielen Unregelmässigkeiten die 
äusseren Rindenlagen der Erde aus spezifisch leichteren, die tieferen 
aus sukzessive spezifiisch schwereren Massen gebildet sind, war schon 
lange erkannt worden: Während das mittlere spezifische Gewicht 
der Erdkugel 5,6 beträgt, liegt dasjenige der grossen sedimentären 
Gesteinsmassen nur zwischen 2 und 3, ebenso dasjenige der sauren 
Eruptivmassen. Basische Eruptiva und ihre metamorphen Derivate 
können etwas dichter werden. Es gibt Andeutungen dafür, dass 
dieselben meistens aus grösseren Tiefen stammen, und dass sie mit 
der Tiefe ihres Ursprungsherdes reicher an Ausscheidungen von Erzen 
der Schwermetalle (Chromeisen, Magnetit, Eisen, Kupfer ete.) werden. 
Wir können auch Meteoriten mit den irdischen Gesteinen vergleichen. 
Es ist hier nicht notwendig, auf alle diese Dinge einzutreten. 
E. Süss unterschied tiefer als die Sedimente Zonen mit zunehmender 
Dichte („Sal“, „Sima“) und bezeichnete als „Nife“ die Barysphäre 
der Erde, die vorherrschend aus Schwermetallen (Nickeleisen etc.) 
bestehend, wohl die Erde in den inneren °/ı ihres Radius zusammen- 
setzt. Die Unregelmässigkeiten, die wir in den der direkten Beob- 
achtung zugänglichen Teilen der Erdrinde kennen, sind mannig- 
faltig, aber insofern einseitig, als hier beschränkte Massen schwerer 
Gesteine in die leichtere höhere Rinde eingedrungen sind, nicht 
aber begrenzte Stücke leichterer Massen in den tieferen schweren 
Teilen liegen. Die Unregelmässigkeiten innerhalb einer Tiefen- 
