Topographie und Histologie des Blutgefässystems der Aphroditiden. 213 
Arterien kontraktiler, an den Venen und Kapillaren nicht kontraktiler 
Natur sind und ganz allgemein als Wandungszellen bezeichnet werden 
sollen“, ab, während Gungl (1904) sie von den ihr innen anliegenden 
Endothelzellen ableitete. Vejdovsky (1905) wollte sie nur als eine 
Schicht Intermuskularsubstanz, von der inneren Längsmuskulatur der 
Gefässe abgeschieden, gelten lassen. Fernandez (1904) fasste die 
Intima als „Verdichtungsmembran des Bindegewebes“ auf und leitete 
sie vom primären Mesenchym ab, Schiller (1907) dagegen beschreibt 
die Entstehung der Intima durch Umbildung der Zellen des „sekun- 
dären“ Mesenchyms. Von Haus aus nicht zellulärer Natur, soll die 
Intima nach Livanow (1914) sein, welcher Autor sie gleich den 
übrigen „Grenzbildungen“ vom „Parablast“ (einem neuen, von Livanow 
aufgestellten, nichtzellulären Keimblatt) ableitet. Gadzikiewicz 
(1908) betrachtet |die Intima des Herzens der Spinnentiere als den 
verdichteten, dem Lumen zugekehrten Teil des Sarkolemms der zirku- 
lären Herzmuskulatur. Schliesslich stellten Hempelmann (1906) für 
Polygordius, Frieda Meyer (1915) für Tubifex und Eduard Meyer 
(1901) für Anneliden überhaupt die Existenz der Intima in Abrede. 
Es würde uns zu weit führen, wenn wir diese Ansichten hier 
kritisch besprechen wollten. Ich möchte nur bemerken, dass ich die 
Spengelsche Auffassung der Intima als eines durch Auseinander- 
weichen der beiden Basalmembranen, aus welchen wir die Grund- 
membran eines Dissepimentes oder Mesenteriums aufgebaut uns vor- 
zustellen haben, entstandenen Gebildes für die gegenwärtig wahr- 
scheinlichste halte. 
Die interessantesten Gebilde der Haemocoelwand der Aphrodi- 
tiden sind wohl die intravasalen Myoblasten, wird doch diese innere 
Schicht der Gefässwand von Vejdovsky (welcher sie vom Entoderm 
ableitet) und Fernandez (welcher ihre mesenchymatöse Herkunft 
befürwortet) als die ursprüngliche Komponente der Gefässwandung 
aufgefasst. Mit Recht aber hebt Salensky (1908) hervor, dass die 
Rolle des leitenden Elementes diesem diskontinuierlichen Pseudo- 
epithel nicht zugesprochen werden darf. „Das Vasothel“, sagt er, 
soll als eine sekundäre Vervollkommnung der Blutsinuse, resp. des 
Blutgefässystems der Anneliden betrachtet werden‘. 
Welche physiologische Rolle diese Vervollkommnung zu spielen 
berufen war, wissen wir nicht. Gestützt auf den muskulösen Charakter 
der intravasalen Elemente bei vielen Oligochaeten (Vejdovsky), zu 
welchen jetzt auch Aphroditiden als Repräsentanten der Polychaeten 
hinzutreten, möchte ich die Vermutung aussprechen, dass es die 
kontraktile Funktion gewesen sein könnte. Die intravasalen Myo- 
blasten können in peripheren Gefässen (nicht im Darmblutsinus, wo 
