Pygmäenrassen und Pygmäenfrage. 
Vortrag 
gehalten in der Sitzung der Naturf. Gesellschaft in Zürich vom 31. Januar 1916 
von 
OTTO SCHLAGINHAUFEN. 
(Als Manuskript eingegangen am 26. Februar 1916.) 
Es ist eine Eigentümlichkeit des menschlichen Geistes, dass er. 
sich mit Vorliebe den Erscheinungen der Natur zuwendet, welche, 
stark abweichend von der allgemeinen Norm, stark unterschieden 
von dem, was uns täglich vor Augen steht, sich in Extremen der 
Grössenentfaltung und Formentwicklung bewegen. Zwar berechtigt 
uns nichts dazu, gerade diese Dinge für wissenschaftlich bedeutungs- 
voller zu halten als andere, und in manchen Fällen würde es selbst 
nicht schwer fallen, für die Behauptung des Gegenteils Stützpunkte 
zu finden. Schweifen nicht die Gedanken gerade des Anthropologen 
oft häufig in die Weite zu den Rassen und Völkern auffallender 
Gestalt und Farbe, in der Meinung, dass dort seine Probleme liegen, 
dass dort die Gebiete sind, wo die Fragen der anthropologischen 
Forschung ihrer Lösung harren. Und doch wird kein Forscher sich 
dem Gedanken verschliessen können, dass der europäische Mensch, 
der namentlich in einem Organ, dem Gehirn, sich extrem entwickelt 
hat, in manchen anderen Merkmalen vielleicht zurückgeblieben ist 
und daher primitivere Zustände aufweisen kann als die Vertreter 
der sogenannten primitiven Menschenrassen. Aber trotz dieser Er- 
kenntnis bricht sich selbst bei denen, die sich berufsmässig mit 
anthropologischen Fragen beschäftigen, immer und immer wieder 
jener alte Trieb nach der Erforschung des äusserlich Auffallenden 
und Absonderlichen Bahn und wird ihr oft das Beste an Arbeitskraft 
und Zeitaufwand geweiht. Doch wer wollte es unternehmen, dem 
Streben dieser alten Neigung der Menschheit ein Ziel zu setzen? 
Müssen nicht die extremen Naturerscheinungen den Geist in hohem 
Mass dazu anregen, den Gegenstand von möglichst vielen und ganz 
verschiedenen Gesichtspunkten aus zu betrachten und wird nicht der 
betreffenden Fachwissenschaft im Allgemeinen so auf indirektem 
