2388 J. W. Fehlmann. 
Nach alledem sind wir nun imstande, von der neu gewonnenen 
Warte aus die Wege, welche heute eingeschlagen werden, zur Be- 
seitigung der Abwässer auf ihre Richtigkeit zu prüfen. Leider zeigt 
es sich dabei sogleich, dass die zwei am meisten angewendeten Mass- 
regeln durchaus unrichtig sind. 
1. Die Einleitung der Siele ins Fliesswasser. 
Die Fehlerhaftigkeit dieser Methode liegt wohl nach dem Be- 
sprochenen auf der Hand, weil wir ja im Fliesswasser auch im 
besten Falle nur mit einer relativ geringen Selbstreinigungskraft zu 
rechnen haben. Die Unrichtigkeit wird aber noch in die Potenz er- 
hoben durch die aus hygienischen Gründen unerlässliche Bestimmung, 
dass die Mündung in die Zone der womöglich noch durch Korrektion 
verstärkten maximalen Strömung verlegt werden müsse. 
2. Die Einleitung der Abwässer in tiefe Seen. 
Nach dem Bisherigen natürlich für eine erfolgreiche Selbstreini- 
gung ebenso zweckwidrig wie die Einleitung ins Fliesswasser. Zum 
prinzipiellen Fehler kommt aber auch hier, in genauer Parallele zum 
vorigen eine Verschlimmbesserung dadurch, dass die Einmündung 
möglichst tief oder möglichst weitab vom Ufer gelegt werden muss. 
Verfolgt man dieses zweite Beispiel weiter, so zeigt sich, dass die 
an und für sich doppelt verkehrte Massregel noch eine Reihe von 
solchen „Verbesserungsmitteln“ zulässt, vor allem dies, dass man 
sich eine möglichst steilufrige Stelle zur Einleitung wählen muss, 
oder in der Umgebung die natürliche Litoralbildung durch Auffüllung 
zerstört, um so unhygienischen Schlammablagerungen vorzubeugen. 
Natürlich liegt nun die Frage sehr nahe, ob nicht doch im In- 
teresse einer ausgedehnteren Selbstreinigung die Einleitung in die 
Vorfluter am flachen Ufer, im seichten, stehenden oder langsam flies- 
senden Wasser erfolgen sollte; allein in der Weise, wie die Sammel- 
kanäle jetzt an die Gewässer herantreten, wäre sicherlich auch dieses 
Hilfsmittel durchaus falsch. Eine vollkommene Selbstreinigung 
können wir ja nur da erwarten, wo Verunreinigung und selbstrei- 
nigende Kraft sich im Gleichgewicht halten. Bei der Menge und 
der hohen Konzentration der städtischen Abwässer ist aber dieses 
Gleichgewicht an der einen, eng umschriebenen Stelle des Einlaufes 
von vorneherein ausgeschlossen. Nur ein kleiner Bruchteil der Ver- 
unreinigungen würde zur Verarbeitung kommen, der grosse Rest aber 
würde z. T. wie bei der jetzigen Methode ungereinigt bachabwärts 
fliessen, oder als faulender, stinkender Schlamm sich am Ufer ab- 
