308 K. Bretscher. 
setzten Beobachtungen mehr als auf den Tatsachen beruht. 1895 
hatte Genf nämlich die Wiesenschmätzer schon am 24.3, Lausanne 
am 20.4, Solothurn am 24.4, Zürich am 14.4, also müssen sie vor 
dem 18.5 auch in Olten gewesen sein. Lassen wir dieses Datum 
fallen, so kommt hier das Mittel auf den 1.5, was dann ganz gut 
mit Solothurn und Aarau stimmt. Als Ausnahme tritt in der Reihe 
Zürich auf, mit dem übrigens das Mittel von Kaltbrunn, zwischen 
Züricher- und Walensee gelegen, von dem wir 4 Beobachtungen 
haben, völlig im Einklang steht. Gross ist auch der Unterschied 
zwischen Chur und Rheintal. Haben etwa diese beiden eine beson- 
dere Einwanderung über die Bündneralpen, das Limmattal eine vom 
Gotthard her? 
16. Phoenicurus phoenicurus L., Gartenrotschwanz. 
Orte. . . . „Unterer Genfersee Lausanne Neuenburg 
Angabe. . . .18.3— 20.4 2.3—21.4 2.4—22.4 25. ne 
Bu 0.0: 3.4 27.3 12.4 11.4 
Beobachtungszahl 14 19 9 13 
nie ea Solothurn nau Pfeffingen 
Angabe. . . . 15.3 — 20.4 24. er a 28.3 — 17.4 
MH ; 5”. 2.4 5.4 15.4 1.4 
ER NN 18 35 16 11 
Basel Aarau Zürich 
Angabe. . . . 22.3— 24.4 4.4—29.4 18. ee se 4 7.3—17.4 
Mittel... ur. 7.4 16.4 1.4 27.3 
Beobachtungszahl 10 10 10 22 
Ile 4 Kaltbrunn Rheintal Chur 
Angabe. . . . 31.3 — 27.4. 20.3 — 22.4 20.3 — 17.4 
Be. 13.4 i 3.4 
Beobachtungszahl 4 12 12 
Hier fallen in erster Linie die zwei frühen Angaben von Lau- 
sanne — 2.3 — und Zürich — 7.3 — auf, die gewiss als Aus- 
nahmserscheinungen betrachtet werden dürfen; die nächsten sind 
dort der 22.3, hier 23.3, wodurch die Mittel um 10 und 8 Tage 
zurückverschoben werden. So kommen sie auf den 6.4 und 4.4; 
auch Olten würde mit dem nächstfrühen Eintreffen auf den 7.4 
fallen. Bei Sempach haben wir auch Angaben vom 23. und 25.3, 
so dass hier der 18.3 nicht als ausgesprochen früher Zeitpunkt an- 
gesehen werden kann; vielmehr scheinen diese Zahlen auf eine be- 
en en 
