Die Einwanderung u. Abreise der Zugvögel im schweiz. Mittelland. 319 
31.1—26.2, die beide dem Jahr 1903 zufallen, weichen noch mehr 
voneinander ab. Bessere, sogar ganz gute Übereinstimmung zeigen 
die Zaungrasmücke und der Wiesenschmätzer im Jahre 1901. Ihre 
Daten sind der 19.4—20.4 und der 21.4-—26.4. Sie stellen die- 
selben Ansprüche an die Wärmeverhältnisse. Die Einzugszeiten der 
12 übrigen Arten gehören verschiedenen Zeiten an, so dass bezüglich 
der kürzesten Perioden der Einwanderung so wenig Einklang besteht 
wie hinsichtlich der längsten. 
Die Zusammenstellung des Materials über das erste Auftreten 
der Zugvögel gibt auch das Mittel an die Hand, die Bedeutung des 
Überfliegens nachzuweisen, also der Tatsache, dass ein solcher Ein- 
wanderer an Orten, die in der Zugsrichtung weiter vorn liegen, 
früher beobachtet wird als an solchen, die er vielleicht vorher be- 
rührt oder nur passiert hat. Es ist jedoch klar, dass gerade hier 
der Mangel an regelmässigen, systematisch durchgeführten Beobach- 
tungen besonders fühlbar wird. So ist begreiflich, dass in den ein- 
gangs im Auszug mitgeteilten Tabellen die zeitliche Aufeinanderfolge 
des Auftretens einer Art nur in wenigen Fällen mit der Reihe der 
Orte in der Zugsrichtung übereinstimmt. Dazu kommt, den Einblick 
in die Zugsverhältnisse erschwerend, der Umstand, dass die einzelnen 
Arten nicht in geschlossenen Massen wieder im Frühling ihre Nist- 
plätze aufsuchen, sondern einzeln, paarweise, in kleineren oder grös- 
seren Gruppen, die früher oder später bei uns erscheinen. Darum 
erstreckt sich, wie immer und überall festgestellt werden kann, der 
Zug einer Spezies meist über eine grössere Zeitspanne, und darum 
sind die in einer aufeinanderfolgenden zeitlichen und örtlichen Reihe 
beobachteten Vögel gewiss nur in seltenen Fällen dieselben Tiere; 
ganz besonders dann wohl nicht, wenn die Beobachtungstage weit 
auseinander liegen. So haben wir im Jahre 1904 für die Gebirgs- 
stelze in Bern das erste Eintreffen verzeichnet am 26.2, in Solothurn 
am 1.3, in Zürich am 20.4. Da lässt sich mit ziemlicher Sicherheit 
sagen, dass die an letzterm Ort beobachteten Tiere nicht die von 
Bern und Solothurn sind, während es sich bei diesen beiden um die 
gleichen handeln kann. Ähnlich liegt die Sache 1904: Bern hat 
als erstes Zugsdatum den 25.2, Solothurn den 14.3, das Rheintal 
den 18.3. Nur für die letztern beiden Orte ist die Identität der 
beobachteten Individuen einigermassen wahrscheinlich; zwischen Bern 
und Solothurn ist der Zeitunterschied für eine solche Annahme zu 
gross. Sicherheit hätte man nur, wenn die jeweils beobachteten 
Tiere gut bezeichnet wären, an jedem folgenden Beobachtungsplatz 
eingefangen und identifiziert würden, um dann wieder freigelassen 
zu werden. Eine Forderung allerdings, deren Erfüllung nicht gerade 
