494. ; Hans Schinz. 
Briquet und Cavillier (l. c. 1915) verwenden für die in Frage 
stehende Art den Namen Valerianella Morisonit (Sprengel) DC. und 
verwerfen V. dentata Poll. mit der Begründung, dass dieser Name 
von seinem Autor nicht mit genügend klarer Beschreibung publiziert 
und dementsprechend von den spätern Schriftstellern in verschiedenem 
Sinne verwendet worden sei; auch fällt nach den genannten Autoren 
V. dentata Poll. nicht mit der gleichnamigen Linne’schen Varietät 
der Valeriana Locusta zusammen. 
Pollich’s Spezies ist (l. c. p. 30—31) folgendermassen publiziert: 
33. VALERIANELLA dentata foliis oblongis serratis, seminis 
corona tridentata. HALL. Ast. I. p. 94 
Valeriana locusta LINN. utrasque species!) conjungit. Sp. 1. 
% Monstrosa evadit, flosculis abortientibus inque folia crispata 
abortientibus. 
Circa urbem nostram.in agris ubique reperitur. Floret praece- 
donte !) serius: Junio et Julio. 
ujus caules sesqui- pedem longi sunt. Folia superiora basin versus denticulis 
evidentioribus notantur, ommia eum caule tactu scabra apparent. Flores exigui ex 
albido-dilutissime purpurascentes sunt. Semina tribus quatuor dentieulis inaequalibus 
apice coronantur 
Dass die von Pollich gegebene Diagnose zur Erkennung der 
Art unzureichend ist und sich ebensogut auf die in der Tracht ähn- 
liche und von den älteren Schriftstellern allgemein mit ihr verwech- 
selte V. rimosa Bast. 1814 (= V. Locusta ö dentata L. sec. auct. plur., 
— Valeriana dentata All. 1785, — Fedia dentata G. M. S., = Valeria- 
nella dentata Dufr. [1811], Loisel., Bertol., Witasek in Kerner Sched. 
fl. austro-hung. IX [1902], 93, = V. Auricula DC. 1815) beziehen 
könnte, muss unumwunden zugestanden werden. Auch die Angabe, 
dass die Art überall um Mannheim wachse, trägt zur Entscheidung 
der Frage nichts bei, da beide Arten nach F. Schultz (Fl. d. Pfalz 
[1845], 213) in der Pfalz gemein sind. Gleichwohl glauben wir den 
Namen V. dentata nicht fallen lassen zu sollen, das Pollich sich in 
erster Linie auf Haller beruft und dieses Zitat geeignet ist, die 
mangelnde Beschreibung zu ersetzen. Haller (Hist. stirp. Helv. 
indig. I [1768], 94) charakterisiert nämlich seine Valerianella folüs 
oblongis, serratis, seminum corona tridentata, die von Gaudin (Fl. 
Helv. I [1828], 85) unbedenklich zu Fedia dentata „Vahl“ [worunter 
nach der Beschreibung zweifellos die V. dentata auct. rec. zu ver- 
stehen ist] gezogen wird, durch ein ‚involuerum seminis conicum, 
1) nein ist die unmittelbar vorher als Nummer 32 publizierte Valerianella 
olitoria (L.) Poll 
