Mitteilungen aus dem botan. Museum der Universität Zürich (LXXV), 429 
ganzen Gruppe, die einer solchen dringender als je bedarf, überlassen 
bleiben. Bei dem gegenwärtigen mangelhaften Stande unserer Kennt- 
nisse erscheint es uns als das zweckmässigte, (C. Schleicheri vorläufig 
als Art aufrecht zu erhalten; den in den Westalpen botanisierenden 
Fachgenossen sei die Frage ihres Verhältnisses zu den beiden ge- 
nannten Arten angelegentlichst zum Studium empfohlen. 
Nachtrag: (©. valdensis All.y Schleicheri Gaudin Fl. Helv. II (1828), 
147, deren Zugehörigkeit zu ©. Schleicheri Hegetschw. auf Grund der 
Diagnose („caule ramoso multifloro... foliis lanceolatis subeiliatis 
obsolete denticulatis“) vermutet werden könnte, ist nach dem zitierten 
Exsikkatum: ©. linifolia multiflora Ser. Herb. Alp. (1812—14), cent. 
4 n. 331! vom Stockhorn (wie übrigens auch die gleichzeitig als 
Synonym aufgeführte ©. Schleicheri Suter Fl. Helv. I [1802], 124), 
zweifellos eine reich- (an dem in unsern Herbarien befindlichen Exem- 
plar allerdings nur 3-) blütige, dabei fast kahle und sehr schmal- 
und + ganzblätterige Form von (©. Scheuchzeri. Der Seringe’sche 
Varietätenname ist auf einem gedruckten Exsikkatenzettel, zwar ohne 
Diagnose, aber mit dem Synonym C. Schleicheri Suter rechtsgültig 
publiziert!) und muss, da er älter ist als der Gaudin’sche, in Kom- 
bination mit dem Artnamen (©. Scheuchzeri beibehalten werden. Wir 
schlagen daher für die fragliche Varietät die Bezeichnung €. Scheuchzeri 
Vill. var. multiflora (Ser.) Schinz et Thellung comb. nov. vor, 
ein Vorgehen, das zudem den Vorteil hat, den für die Verwendung 
von C©. Schleicheri Hegetschw. einigermassen störenden homonymen 
Suter-Gaudin’schen Namen definitiv ausser Kurs zu setzen und in 
die Synonymie zu verweisen. 
Artemisia alba Turra in Giorn. d’Ital. spett. alle Sc. nat. I (1765), 
Nr. XVIII (3. Nov. 1764), 144! [reete monente L. Grande in Bull. 
Orto Bot. Napoli IV (1914), 160] et Fl. Ital. Prodr. (1780), 67 
[Ind. Kew.]. 
A. Lobelii All. (1774); A. Semsek Forskäl (1775); A. camphorata 
vill. (1779); vgl. Bull. Herb. Boiss. 2° ser. VII (1907), 503. 
!) Schon in Cent. 1 (1812), unter nr. 27 (C. linifolia uniflora) bemerkt 
Seringe: „La campanula schleicheri But; n’est certainement qu’une variete 
multiflore de la C. linifolia. Lamarck & e.“. Die var. uniflora ist publiziert 
mit den Synonymen: „C. linifolia Sut. — Hall. Nr. 700? — fr. Campanule ä feuilles 
de lin, variete unifiöre® Da Suter (l. c., 1802) die Pflanze als behaart beschreibt, 
während das Seringe’sche ikkalum eine kahle Pflanze darstellt, kann der 
A sche Name, obwohl bedeutend älter, als Mixtum-Compositum nicht wohl 
m Sinne von ©. er var, typica Beck oder var. hirta Koch in neuer 
kn bination eingesetzt werden, sondern er muss (pro parte) in der 2. der 
beiden genannten ae verbleiben 
” 
