432 Hans Schinz. 
margine pilis plerumque 3 cellularibus (cellulis uniseriatis) ciliato- 
puberulis, ceterum integerrimis intus glabris; glandulae minimae, 
anguste transverse ellipticae, 1:2—4, diam. max. /s—'/s mm, con- 
cavae, plerumque purpureae, extus appendice angustiore inconspicua 
saepe denticulata marginata. Capsula (praesertim junior) dense et 
adpresse albido-tomentosula, ad angulum rectum refracta, subgloboso- 
pyramidata, 2 mm longa et fere totidem lata, obtuse triangularis, 
faciebus fere planis. Styli purpurei, breves, fere ad basin bipartiti 
segmentis lineari-filiformibus. Semina anguste ovato-pyramidata, 
1—1!/s mm longa, vix ultra !/) mm lata, rubella, demum albido- 
pruinosa, faciebus 2 exterioribus profunde et plerumque regulariter 
transverse 4--5sulcata, suleis plerumque rectis et inter se distinetis, 
rarius partim irregulariter anastomosantibus. 
SÜDWEST-AFRIKA: (Hereroland) Quaaipuits, 1899, Dinter 
222, bl. I; Windhoek, 1899, Dinter 222a, bl. fr. II; östl. Windhoek, 
1899, Dinter 822, bl. fr. II; Okahandja, sandiges Buschfeld, Gartenland, 
1300 m, dem Boden angedrückt, bis 2 dm? grosse Fladen bildend, 
Dinter 105, bl. fr. X 
Die Dinter’sche Pflanze ist von Pax (in sched.) und N.E. Brown 
(l. e.) als E. aegyptiaca Boiss. bestimmt worden. Tatsächlich stimmt 
sie mit E. Forskälei Gay (= E. aegyptiaca Boiss.) in weitgehendem 
Masse überein, unterscheidet sich jedoch von ihr anscheinend ge- 
nugsam durch die neben den aus einreihigen Zellen bestehenden 
Wimpern ganzrandigen (statt neben diesen Wimpern mit aus mehreren 
Zellreihen bestehenden, an der Spitze meist drüsig angeschwollenen 
Fransen versehenen) Nebenblätter (bezw. deren Zipfel), Hochblätter 
und Involucralzipfel, durch die filzige (statt borstlich-flaumige) Frucht 
und namentlich durch die etwas kleineren (1—1Y/4:!/e statt 1'/s:?/s mm), 
auf den Aussenflächen meist regelmässig tief und scharf querfurchigen 
(statt schwach unregelmässig und anastomosierend querrunzeligen) 
Samen. Allerdings liegt mir von E. Forskälei nur Material aus 
Ägypten und (angeblich?) vom Sinai vor; es besteht daher die Möglich- 
keit, dass die Pflanze des westlichen tropischen Afrikas eine inter- 
mediäre Stellung einnehmen und die Unterschiede verwischen könnte, 
aber schlankweg identifiziert kann die südwestafrikanische Sippe mit 
der ägyptischen nicht werden. — Durch die Samenstruktur erinnert 
die neue Art vielmehr an E. convolvuloides Hochst., die jedoch durch die 
grösseren (meist 12—36 mm langen) und verhältnismässig schmäleren 
Laubblätter, die länger zottigfilzige Frucht und die nicht nur absolut 
längeren, sondern auch aus zahlreicheren (meist mindestens 6) Zellen 
bestehenden einreihigen Haare der Neben- und Hochblätter, des Hüll- 
bechers usw. genügend verschieden erscheint. 
