Mitteilungen aus dem botan. Museum der Universität Zürich (LXXV). 447 
leviter hispidula et glandulosa, extremo apice lacerato-barbellata. 
Receptaculum leviter convexum, mammosum, ca. 1!/;—2 mm diam. 
Flores radii (+ 16) foeminei fertiles, ligula coerulea (?) 5 mm longa, 
1'!/s mm lata, 4-nervia, apice obtuso-rotundata. Flores disei (+ 30) 
hermaphroditi, fertiles, 5-meri; corolla 2'/g mm longa, tubo brevissimo 
(quam limbus 4-plo breviore), limbo anguste tubuloso-campanulato 
1?/s mm longo, lobis brevibus (ceteri limbi ca. '/s longitudine 
attingentibus) ovato-lanceolatis apice acutiusculis extrorsum curvatis. 
Antherae (1!/s mm longae) et stylus generis. Achaenia omnia con- 
formia, anguste obovata, 11/4—1'/s mm longa, !/s —?/s mm lata, apice 
rotundata, valda compressa, margine crassiusculo cincta, undique 
sparse et adpresse puberula pilis non glanduliferis; pappus uniserialis, 
valde deeiduus, setis 1°/ mm longis asperulis papillis acutissimis 
antrorsis diametrum setae longitudine vix aequantibus. 
KAPKOLONIE: Div. Malmesbury, Umgegend von Hopefield 
(Coeuratenburg usw.), 1885, 1887, Bachmann 1079; bl. fr. III. 
Die neue Art steht anscheinend zu keiner der in der Flora 
Capensis beschriebenen Art in näherer verwandtschaftlicher Beziehung. 
Von den seither aufgestellten Arten kommt ihr vielleicht, nach der 
Diagnose zu urteilen, F. Noelae S. Moore in Journ. of Bot. XLVI 
(1908), 40 vom Vietoria-Nyansa-See am nächsten; diese Art unter- 
scheidet sich jedoch (abgesehen von der beträchtlichen geographischen 
Entfernung, die eine Identität von vorneherein sehr unwahrscheinlich 
macht) durch linealisch-längliche, stumpfe, fein rauh steifhaarige (aber 
offenbar nicht auffällig gewimpert-gesägte) Laubblätter, durch auf 
nur \/»—1 cm langen Stielen doldentraubig genäherte, vielblütige, 
grössere (0,8—1 cm breite) Köpfe, durch nur schmalhäutig berandete 
Hüllblätter, durch mehr als 20 Strahlblüten, durch kleinere (kaum 
1 mm lange) Antheren und durch nur 0,6 mm (?) lange, nur am Rande 
schwachborstige Früchte. — Der krautige Wuchs, verbunden mit aus- 
dauernder Grundachse, wie ihn F. Bachmanni z. B. mit der genannten 
F. Noelae und mit F. Fischeri ©. Hoffm. gemeinsam hat, bildet inner- 
halb der Gattung eine Ausnahme und trägt dazu bei, die Grenzen 
gegenüber dem nächstverwandten Genus Aster einigermassen zu ver- 
mischen. Die Ausbildung des Pappus weist jedoch unsere neue Art 
mit Sicherheit der Gattung Felicia zu.') — Nahe verwandt und wohl 
nicht spezifisch verschieden erscheint: 
') Was die Sektionszugehörigkeit betrifft, so hält F. Bachmanni so ziemlich 
die Mitte zwischen $ Eufelieia O.Hoffm. und $ Agathaea (Cass.) O. Hoffm. inne; 
wegen der nur eier Hullblätter müsste sie eher zu der letztern Sektion ge- 
stellt werden, während die flachen Hüllblätter und die Form der Hülle überhaupt 
eher auf den zu$ rekkain gehörigen Formenkreis der F. tenella (L.) Nees weisen. 
