Das Problem der Diastataxie des Vogelflügels. 499 
Flügeltypen, unter welchen der sog. Primitivflügel direkt an jene 
Stufe anknüpft, die vom Flügel der Archaeopteryx dargestellt wird. 
Wenn der Flügeltypus der Archaeopteryx, entsprechend seiner 
wahrscheinlichsten Wirkungsweise, als Fallschirm- und primärer 
Flatterflügel bezeichnet wird, so stellt der Primitivflügel einen ver- 
vollkommneten Fallschirm- und Flatterflügel dar. Er findet sich 
zahlreich bei rezenten Vögeln — primitive Steganopodes, Ciconiae 
und Anseres; Limicolae, Grui-, Galli-, Psittaciformes, Coraciidae, 
Alcedinidae, Striges, — und der Umstand, dass sie zu ganz verschie- 
denen Formenkreisen gehören, aber je die primitivsten Typen dar- 
stellen, lässt es als sehr wahrscheinlich erscheinen, dass der Primitiv- 
flügel wirklich „primitiv“ ist. Von ihm aus lassen sich alle übrigen 
Flügeltypen ableiten. Einmal der Segelflügel — Colymbi-, Pro- 
cellarii-, Anseriformes, Steganopodes, Lari, — sodann der Schwebe- 
flügel — Ciconiae, Phoenicopteri, Palamedea, Falconiformes, Gruinae, 
Ötididae, — und der Gleitflügel — Diomedeinae, Fregatidae, — 
alle mit der einseitigen Tendenz, die ursprüngliche Fallschirmwirkung 
zu vervollkommnen. Die entgegengesetzte Tendenz, die Flatter- 
wirkung zu verbessern, zeigen der Ruderflügel — eutaxische 
Coraciiformes, Pici, primitive Passeres, — und der sekundäre 
Flatterflügel — eutaxische Grui-, Tinami- und Galliformes, Opistho- 
comi, Cueuli —. Eine Kombination beider Wirkungsweisen erstrebt 
der Schwalbenflügel — aus dem Primitivflügel entwickelt bei 
Psittaei, Caprimulgi und Cypseli, aus dem Segelflügel bei Laro- 
Limicolae, Pterocles und Columbae, aus dem Ruderflügel bei Passeres—, 
während endlich der Schwirrflügel — Trochilidae — eine isolierte 
Stellung einnimmt. Die Korrelation zwischen den verschiedenen 
Flügeltypen und der Lebensweise der betreffenden Arten mit der 
speziellen Konfiguration ihrer Flügelpterylose konnte in allen Fällen 
nachgewiesen werden und bildet den schönsten Beweis für alle die 
Ansichten, die im Verlaufe dieser Ausführungen entwickelt wurden. 
Phylogenetische Herleitung der Diastataxie: Mit dem bisher Er- 
wähnten sind eigentlich alle Fragen, welche mit der Erscheinung 
der Diastataxie unmittelbar zusammenhängen, behandelt worden. 
Dagegen bleibt noch immer die Frage offen: Wie entstand überhaupt 
erstmals die Diastataxie des Vogelflügels? Alle, die sich mit ihrer 
Erklärung abgaben, sowohl Degen wie auch Mitchell und Pyeraft, 
brachten sie irgendwie mit phylogenetischen Fragen in Zusammen- 
hang und gingen in ihren Deutungsversuchen bis zur schuppen- 
bewehrten Reptilienhand des Vogelahnen zurück. Mitebell versuchte 
auch den richtigen Weg zu gehen, indem er die Anordnung der 
