Über den gegenwärtigen Stand der Neuronentheorie. 
Kritisches Referat von 
Tr. Scharppi, Zürich. 
(Als Manuskript eingegangen am 26. September 1915.) 
Die von Waldeyer' aufgestellte Neuronentheorie besagt bekannt- 
lich, dass jede Nervenzelle mit der von ihr abgehenden Nervenfaser 
eine histologische Einheit, eine Nerveneinheit oder ein Neuron dar- 
stellt und dass das ganze Nervensystem aus einer Summe solcher 
Neurone zusammengesetzt ist, die überall anatomisch-histologisch 
streng voneinander geschieden sind und nur durch Kontakt mitein- 
‚ander in Zusammenhang stehen. 
Es sind nun für und wider diese Theorie schon eine ganze Anzahl 
von Schriften publiziert worden. Ich erinnere hier nur an die Arbeiten 
von Verworn?, Hoche? und Schenk. Wenn ich es daher im 
folgenden unternehme zur Neuronentheorie Stellung zu nehmen, so 
geschieht es aus zwei Gründen: Einmal, weil inzwischen viele strittige 
Punkte sich abgeklärt haben und zweitens, weil, soweit ich die 
Literatur übersehe, eine Beleuchtung der Neuronenlehre von allen 
Disziplinen her (also von anatomisch-histologischer, vergleichend- 
anatomischer, entwicklungsgeschichtlicher, pathologisch-anatomischer 
und physiologischer Seite her) bisher nirgends zu finden ist. 
1. Die Ergebnisse der deskriptiven Anatomie und 
Histologie. 
Die anatomischen Untersuchungen, welche zur Aufstellung der 
Neuronentheorie geführt haben, reichen auf Deiters’ zurück. Deiters 
war der Erste, welcher an den Ganglienzellen zwei Arten von Fort- 
sätzen erkannte, den Achsenzylinder und die Protoplasmafortsätze. 
J. Gerlach‘ hat sodann die Lehre vertreten, dass die Nervenzellen 
der grauen Substanz durch ein feines Netzwerk miteinander in Ver- 
bindung stehen. Einen Wendpunkt in der Geschichte der Erforschung 
Anmer. 
Literaturverzeichnis am Schlusse des Refera 
d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg. 61. 1916. 36 
kung. Die Ziffern hinter ee beziehen sich auf — 
ng 
Se 
ee 
ae 
