Se a erh 
Über den gegenwärtigen Stand der Neuronentheorie. 557 
In den Ganglienzellen ist das Verhalten der Neurofibrillen bei 
den verschiedenen Tierklassen ein verschiedenes: Bei den Wirbel- 
losen findet auch Bethe die von Apathy beschriebenen Innengitter, 
in welche ein Teil der einem Ganglion zuströmenden Fibrillen sich 
aufsplittern, ohne freilich darin zu endigen, während ein anderer Teil, 
ohne die Ganglienzelle selbst zu berühren, in das ausserhalb der 
Zelle liegende Aussengitter einstrahlt, um daselbst in kontinuierliche 
Verbindung zu treten mit den Aufsplitterungen fremder Axenzylinder. 
Diese extrazellulären Aussengitter entsprechen demnach dem Apa- 
thyschen Elementargitter, den Golginetzen und der Leydigschen 
Punktsubstanz. In den Ganglienzellen der nervösen Zentralorgane 
der Wirbeltiere ziehen die Fibrillen nach allen möglichen Richtungen 
durch die Zellen und gehen bald von einem Ast der Dentriten in 
den andern, bald strömen sie aus den Dentriten in den Axenzylinder- 
fortsatz. Auch in der Art und Weise des Übertrittes der Fibrillen 
ans einer Ganglienzelle in benachbarte kommen alle möglichen Vari- 
anten vor: Bald strömen die Fasern aus Dentriten in benachbarte 
Axonen, bald verbinden sie benachbarte Dentriten und Axonen unter- 
einander, aber immer in der Art, dass keine freie Endigung der 
Fibrillen zu konstatieren ist. Also überall Kontinuität und nirgends 
Kontiguität. Dass die Fibrillen allein das leitende Element im 
Nervensystem repräsentieren, wird nach Bethe und Mönkeberg?? 
mit Sicherheit schon dadurch bewiesen, dass an den Ranvierschen 
Schnürringen nur die Fibrillen allein von einem Nervensegment in 
das andere kontinuierlich übergehen, während alle anderen Elemente 
und besondes auch die perifibrilläre Grundsubstanz hier eine Kon- 
tinuitätstrennung erfahren. „Nach alledem‘, sagt Bethe (I. c. pag. 45) 
„wird man nicht umhin können, sich der Ansicht Apathys anzu- 
schliessen, dass die Neurofibrillen als kontinuierliches Element das 
ganze periphere und zentrale Nervensystem durchziehen und dass sie 
innerhalb der Ganglien die Lücken überbrücken, welche zwischen 
den plasmatischen Teilen der nervösen Elemente bestehen und zur 
Aufstellung der Kontiguitätslehre Veranlassung gaben.“ 
Diese Kontiguitätslehre, die den anatomisch-histologischen Kern 
der Neuronentheorie in sich schliesst, ist, wie Bethe überzeugend 
dartut, deshalb hinfällig, weil sie auf eine völlig unzureichende Methode, 
das Golgiverfahren, aufgebaut wurde, eine Methode, von der niemand 
weiss, was chemisch-physikalisch vor sich geht, und die aller Wahr- 
scheinlichkeit nach nur die Perifibrillärsubstanz zur Darstellung bringt 
„Die Neuronenlehre“, sagte Bethe°®, „basiert auf den Resultaten 
der Golgischen Methode, zum allerwenigsten auf der Erlichschen 
Methylenblaumethode, denn diese wurde immer nur da als beweis- 
