558 Th. Schaeppi. 
kräftig angesehen, wo die mit ihr gewonnenen Resultate die Neu- 
ronenlehre zu bestätigen schienen. Der vielfach mit Hilfe der Methylen- 
blaumethode (und anderer Methoden) geführte Nachweis von breiten 
Anastomosen zwischen Ganglienzellen wurde ignoriert (unter dem: 
Epithel und an den Blutgefässen vom Frosch nnd anderen Wirbel- 
tieren, unter dem Epithel bei Raupen, bei Krebsen, bei Würmern usw.). 
Nun ist aber die Golgische Methode eine Methode, die nur wahr- 
scheinlich machen, eventuell bestätigen kann, weil sie nie ein voll- 
ständiges Bild von einem nervösen Element gibt, und wie ich zu 
beweisen imstande bin, häufig direkt die natürlichen Verhältnisse: 
fälscht. 
Die Neuronenlehre war durch sie weder bewiesen noch wahr- 
scheinlich gemacht, sondern die Frage, ob Kontakt oder Kontinuität,. 
welche die neue Methode wachrief, stand nach den vielen Hunderten 
von Golgi-Arbeiten ebenso ungelöst da wie anfangs.“ „Bei der Gol-: 
gischen Methode wird die Substanz inkrustiert, in welche die Neuro- 
fibrillen eingebettet sind; da nun von Apathy und mir gezeigt ist, 
dass in den meisten Fällen diese Substanz die Fibrillen nicht auf 
ihrem ganzen Wege begleitet, so kann die Golgische Methode, wenn 
sie sonst auch zu derartigen Untersuchungen zu gebrauchen wäre, 
gar nicht mehr in dieser Frage mitreden. Sie täuscht Endigungen 
vor, wo keine sind; das können wir heute sicher behaupten. Wir 
stehen vor dieser Frage vor einer ganz offenen, haben gar nicht die 
Befunde der Golgischen Methode, welche in übertriebener Wert- 
schätzung derselben mit der vorliegenden Frage in Zusammenhang 
gebracht worden, zu diskutieren.“!) 
Wir haben uns bisher lediglich an das gegenseitige Verhalten 
von Nervenfasern und Ganglienzellen in den Zentralorganen gehalten 
und haben dabei gesehen, dass alle neueren Arbeiten übereinstimmend 
darauf hinauslaufen, dass überall direkte Kontinuität und kein Kontakt: 
zwischen den nervösen Elementen besteht. Wie verhält es sich nun 
aber mit den peripherischen Endapparaten? Zahlreich sind nun auch 
hier die Autoren, welche einen kontinuierlichen Zusammenhang der 
Nerven mit ihren zugehörigen Endorganen nachzuweisen vermochten. 
Von grundlegender Bedeutung sind diesbezüglich die glänzenden Unter- 
suchungen von Alexander Rollet°* an den Muskelfasern der Insekten 
an die von Aralıy für diese Elemente ee Definitionen.* 
