574 Th. Schaeppi. 
Resumierend spricht sich Held über das Wesen der Nerven- 
bildung folgendermassen aus: 
„Dass die Zellkettenhypothese von Schwann und Balfour oder 
auch diejenige von Oskar Schultze nicht den wirklichen Vorgang 
der Nervenbildung bezeichnet, ist das eine Resultat meiner Unter- 
suchungen.... Dagegen hat sich anderseits gezeigt, dass die Beob- 
achtungen von Hensen über die intraplasmatische Lage der embryo- 
nalen Nervenfasern, der von OÖ. und R. Hertwig aufgestellte Satz, 
wornach der Bildung einer nervösen Kontinuität zwischen Zentrum 
und Endorgan eine rein plasmatische vorhergeht und besonders die 
Beobachtungen von His über den Ursprung der Nervenfasern aus 
den Neuroblasten miteinander vereinbar sind.... An und für sich 
ist der Gegensatz zwischen diesen drei Theorien unüberbrückbar. 
Denn nach His ist der Nerv der erste vollkommen frei und aus sich 
selbst herausgewachsene Neuroblastenfortsatz, der Zentrum und End- 
organ mit seinen Endstümpfen verbindet, Hensen dagegen lässt 
Anfang- und Endzellen schon vorher und von vornherein infolge 
unvollständiger Zellteilung verbunden sein und diesen in der Ent- 
wicklung mitgeführten Brückenrest der Mitosen zum Nerven sich 
umwandeln. Auch die Hertwig’sche Hypothese lehrt, dass Zentrum 
und Innervationsorgan schon vor dem Stadium des Nerven konti- 
nuierlich verbunden sind; nur ist diese vorzeitige Verbindung nicht 
primär im Sinne Hensens, sondern erst sekundär entstanden. Glatt 
und einfach kann also diese Vereinigung nicht sein, denn sie kostet 
der His’schen Lehre viele Hauptsätze bis auf den einen, der von 
der durchgreifenden Bedeutung des Neuroblasten für die Nerven- 
bildung handelt. 
Unberührt und ungeändert bleiben dagegen die folgenden Sätze 
der Hensen’schen Theorie. Dass vorhandene Verbindungen oder 
Urnerven zur Nervenbildung benutzt werden oder dass sie sich par- 
tiell in Nerven umwandeln, wird durch meine histogenetischen Unter- 
suchungen direkt nachgewiesen. Denn es hat sich gezeigt, dass die 
vordringende und mehr oder weniger verzweigte Wachstumsspitze 
der Nervensubstanz an ihren äusserten Enden eine über die jeweilen 
erreichte Länge ihrer Bahn hinausreichende Fortsetzung besitzt, die 
bereits als eine einfachere plasmatische Masse das vorgelagerte 
Innervationsorgan mit dem Neuroblasten verbindet.“ 
agegen nimmt Held Stellung gegen die Annahme Hensens, 
dass alle Nerven durch unvollkommene Trennung der Anfangs- und 
Endzellen entstanden sind. In diesem Punkte geht er mit den Hert- 
wig’s einig: „Der von O. und R. Hertwig gegebenen Auffassung, 
welche ‘das Nervensystem auf einen einfachen Zellenverband zurück- 
