576 Th. Schaeppi. 
‚auf eine solche nervenlos gemachte Larve. Das Resultat war, dass 
die in der normalen Knospe enthaltenen Nervenäste bald einer 
Degeneration anheimfielen und dass in allen Fällen keine Spur von 
progressiver Entwicklung der Nerven stattfand. Harrison schliesst 
aus seinen Resultaten (ich zitiere nach Barfurth’s Übersetzung in den 
Ergebnissen der Anatomie und Entwicklungsgeschichte, Bd. 17): „Die 
Nerven werden nicht in situ in den transplantierten Gliedern ge- 
bildet, sondern wachsen in sie hinein von den Nerven des Wirts. 
Hensen’s Theorie vom primären Zusammenhang zwischen Nerven- 
zentrum und Endorgan ist unhaltbar, auch spielt die funktionelle 
Tätigkeit keine Rolle in der frühen Entwicklung der Nervenbahnen. 
Nerven erreichen die Glieder, sowohl die natürlichen wie die trans- 
plantierten, wenn die Glieder in den frühesten Stadien ihrer Ent- 
wicklung und zusammengesetzt sind aus einem indifferenzierten Plasma 
von Mesenchymzellen“. Harrison ging aber noch weiter. Es gelang 
ihm, isolierte Stückchen embryonalen Rückenmarks von Froschlarven 
in Deckglaskulturen zu züchten und den Nachweis zu erbringen, 
‚dass tatsächlich ein unter dem Mikroskop direkt kontrollierbares 
Auswachsen der Nervenfasern aus den Neuroblasten sich vollzieht. 
Damit war einwandfrei auf experimentellem Wege be- 
wiesen, dass die Nervenfaser einer einzigen Zelle ihren Ur- 
sprung verdankt, dem Neuroblasten, und dass alle polyzel- 
lularen Theorien der Neurogenese unhaltbar sind. Harrison 
ging nun aber meines Erachtens in seiner Schlussfolgerung zu weit, 
wenn er sich nun sofort auf den Boden der His’schen Lehre von 
‚dem freien Auswachsen des Achsenzylinders stellte, denn alle seine 
Experimente lassen sich auch heute noch vollständig glatt mit der 
Lehre von Held vereinigen, die den vorsprossenden Nerven, wie wir 
gesehen haben, auf den Bahnen von Plasmodesmen sich vorschieben 
lässt. Ich! habe seinerzeit zu den Schlussfolgerungen Harrisons 
Stellung genommen. 
etrachten wir zuerst jenen Fall, wo eine nervenlose Knospe 
einer normalen Larve implantiert wurde und dabei in dieser Knospe 
ein vollständiges und normales typisches Nervensystem sich ent- 
wickelte, so kann dieses Resultat für die Anhänger des Hensen’schen 
Prinzips der präexistierenden und bahnenden Plasmodesmen gar nichts 
Überraschendes enthalten. „Denn es ist ja offenbar“, schrieb ich (. c.), 
„dass in jenen nervenlosen Knospen schon längst; die protoplasma- 
tischen Zellverbindungen vorhanden waren, in deren Bahn sich 
späterhin die Nerven differenzieren konnten. Gerade der Umstand, 
dass die Ausbreitung der Nerven in den Knospen in ganz derselben 
normalen Weise erfolgt wie bei nervenhaltigen Knospen, erscheint 
