v 
y 
Über den gegenwärtigen Stand der Neuronentheorie. 579 
denn zwangsläufig auf die richtige Bahn? Eine rein passive Rolle 
wäre nach Braus hiebei a priori denkbar. Wir könnten z. B. die 
Muskelanlagen der Flossen der Haie wie eine Reihe von Stromläufen 
auffassen, welche aus den Rumpfmuskelanlagen wie aus Quellen her- 
vorbrechen, sich in die Flosse ergiessen und sich nun zwar als 
selbständige Rinnsale fortsetzen, aber doch dabei durch Verbindungs- 
arme vereinigen, so dass eine teilweise Durchmischung stattfindet. 
„Die Nerven verhielten sich nun nach unserer Hypothese, um im Bilde 
zu bleiben, wie ein Treibholz oder ein ruderloser Nachen, welche — 
selbst untätig — doch durch die Welle flussabwärts bestimmte Wege 
ziehen und bestimmte Ziele erreichen können. Denn der Nerv ist 
von vornherein mit den unpaaren Knospen in Verbindung und folgt 
diesen als langer Faden in die Flosse.“* Allein für die paarigen 
Knospen der Haie kann diese Annahme keine Geltung haben, denn 
sie stehen nach übereinstimmenden Untersuchungen aller Forscher 
anfänglich nicht mit Nerven in Verbindung. Auch würde uns dies 
ja nur den Mechanismus für die motorischen und nicht auch für die 
Hautnerven erklären. Wir können auch nicht annehmen, dass der 
motorische Nerv den sensiblen auf seinem Wege mitschleppt, denn 
wir können ja den motorischen Nerv experimentell ausschalten und 
sehen, dass trotzdem der sensible Nerv den richtigen Weg findet. Es 
folgt aus alledem, dass der auswachsende Nerv sich nicht rein passiv, 
sondern auch aktiv verhalten muss. Und diese Möglichkeit ist 
nun nach Braus gegeben, wenn wir uns in Übereinstimmung 
mit Held der Annahme hingeben, dass der junge Neurit 
auf schon vorhandenem Wege, auf der Bahn von Plasmo- 
desmen auswächst. 
Ist nun aber, so frägt Braus zum Schlusse, auch ein Auswachsen 
der Nerven ohne Plasmodesmen möglich? Eine bestimmt bejahende 
Antwort gibt Braus nicht auf diese Frage, aber er bringt, wie er 
sich ausdrückt, einen Indizienbeweis für die Möglichkeit eines der- 
artigen Auswachsens ohne die bahnende Hülfe von Plasmodesmen 
und führt drei experimentelle Fälle an, in denen Nerven veranlasst 
wurden, typische Nervenbahnen zu vermeiden und statt dessen Irr- 
wege zu gehen. 
Endlich wendet sich Braus noch mit vollem Rechte gegen 
die namentlich von Ramon y Cajal und andern Verfechtern der 
Neuronenlehre vertretene Anschauung, dass chemotaktische Reize im 
Sinne von Pfeffer die auswachsenden Nerven dirigieren. Diese 
Annahme ist beim Durchdenken leicht ad absurdum zu führen. Da- 
gegen könnten möglicherweise bei der Neurogenese ähnliche Mecha- 
nismen eine Rolle spielen wie bei der Linsenbildung. ei 
