y 
Sitzung vom 14. Februar 1916. IX 
eigentliche Selbstreinigung, d. h. absolute Entfernung der Schmutz- 
“ 
uneigentliche Selbstreinigung, d. h. relative Entfernung der Schmutz- 
Die Faktoren der uneigentlichen Selbstreinigung sind wohl in gewisser 
Hinsicht wesentlich, insbesondere für Keimzahlenverminderung (Beispiel: See- 
wasser), sie erklären aber zweifellos nicht alle Symptome der. Selbstreinigung. 
ie Komponenten der eigentlichen Selbstreinigung sind erst in jüngerer 
Zeit richtig erkannt worden. (Kolkwitz, Marsson, Hofer, Thienemann, 
Lauterborn u.a.) Dabei hat sich auch die frühere Ansicht der bakterio- 
logischen Schule (Pettenkofer, Prausnitz u.a.), wonach den Bakterien der 
Hauptanteil bei der Selbstreinigung zufällt, als A Baar erwiesen. 
Die Bakterientätigkeit ist nicht änsschlagwebender Faktor, wie z.B. durch die 
Isaruntersuchung von Hofer, Siegl und Graf, die ee von 
Lauterborn und Forster und die Arbeit über die Limmat von Thomann 
bewiesen wird. Keimzahlen sind demnach nicht mehr ausschliesslich als Index 
für die Selbstreinigung anzusehen, und sie können auch nicht mehr als ein- 
wandfreier Masstab für vorhandene chemische Verunreinigung gelten, weil 
eben Keimverminderung und Abnahme der Verschmutzung nicht immer parallel 
gehen 
Na ch der neuen Theorie handelt es sich bei der Mehrzahl der von Weyl 
biologische zu betrachten, d.h. die Tätigkeit der Tiere und Pflanzen. Nac 
dieser Ansicht ist Selbstreinigung keine Mineralisierung, oder eine 
Transformation der toten organischen Substanz in lebende, durch ungezählte 
aufeinanderfolgende Inkarnationen von Pflanze zu Tier und von Tier zu Tier; sie 
ist eine progressive und regressive Metamorphose der eig Substanz, 
bewirkt durch ständiges Assimilieren, Fressen und Gefressenwerde 
Daraus resultiert, dass die Selbstreinigung sich am kein vollzieht, 
wo das Wasser mit der grössten Anzahl von Tieren und Pflanzen in Berührung 
e g steht, 
ewässer, mit ausgedehnter makrophytischer Vegetation. Demnach ist die 
Einleitung der Kanalisation ins Fliesswasser und in tiefe Seen unrichtig, ins- 
besondere, wenn die Uferzone durch Auffüllung und Korrektion zerstört ist, 
Schwere hygienische Nachteile sind neben einer weitgehenden Schädigung des 
Fischbestandes vielfach die F ner Harp? Arsen ir ee ur 
Gleichzeitig mit dieser auf biologis n Selbstreinigungs- 
theorie wurde auch erkannt, dass die nah der Wasserorganismen ver- 
schiedene Beziehungen zeigt zum Chemismus des Wassers, dass z. B. ver- 
schieden hoher Kochsalzgehalt gewisse Tiere fördert, andere dagegen er 
teilig. Derartige durch verschieden hohe Konzentration besonders be- 
güns stigte „Leitorganismen“ sind in grosser Zahl auch für organische Be 
festgestellt worden (z. B. „Schmutzfink* erster Ordnung: Tubifex, Rein- 
wassertier: Planaria alpina.) Zur Klassifizierung dieser Organismen dient 
das Kolkwitz-Marsson’sche Saprobiensystem. Die praktische Anwen- 
dung dieser Erkenntnis ist die biologische Analyse. Sie ermöglicht eine 
' Beurteilung der chemischen Zusammensetzung eines Wassers auf Grund seiner 
Flora und Fauna, und ist in manchen Fällen der chemischen und der bak- 
ge Begutachtung en 
