4. Jahrgang. Den 9. Januar 1846. 2. Stück. 
om Pu Pfeiffer Darstell. meiner Beob. üb. einige Cuscutaeeen. — Moritz e d Urwäld 
— Lit.: Curtis Bot. Mag. Octb. 45. Petzhold Dresdner 3 Jahrb. f. 1845. i Allg. Na. 
heses. — Schultz Die Entdeck. der wahren 1 iki. Ges.: Naturforsch. Gene. pudo ni 
K. „: Reinsch Anal d. Wurz. v. Rob. Pseudac. — Pflanzenverkauf: Samml. v. Moritz. = — 
— u. Cap- Pfl. von Dre ge. 
ae UM — 
Darstellung meiner Beobachtungen über 
einige erring 
Dr. L. 2 
(Hierzu Taf. I.) 
dem meine Aufmerksamkeit durch mehr- 
Nach 
fache Veranlassungen speciell auf die in meinem An 
Bereiche vorkommenden Cuscutaceen gerichtet wor- 
den war, habe ich dieselben in diesem Jahre von 
Neuem anhaltend und genau beobachtet, meine Beob- 
3. No. 41. dieser Blätter der botan. Welt zur 
weitern Prüfung vorgel egt. Nähere Belege für meine | 
— eee Gattungen und Begründung der 
dort ausgedrückten Fragen und Zweifel bin ich den 
Lesern schuldig, und mögen zu weiterer Beobach- 
tung und Prüfung Anregung geben 
Zunächst scheint es mir klar, dass die Cuscu- 
taceen nicht der Familie der Convolvulaceen sub- 
ordinirt werden dürfen, sondern dieser coordinirt 
werden müssen. Choisy schreibt den Conv. im 
Allgemeinen (mit Ausschluss der Gattung Wilsonia) 
einen Calyx 5sepalus zu, Endlicher sagt dage- 
gen richtiger: calyx — foliolis ra- 
rissime in tubum 5 fidum coalitis. erte ist bei 
den Cuscutaceen immer mehr oder vices ai der 
all. Wäre dies aber dii nicht genüge r 
Trennung beider Familien, so würde die etfi 
verschiedene Aestivation der Cusc. im Gegensatze 
zu der Aestivatio plicata der Conv., sowie die Bil- am 
also der bisherige vage Gattungscharakter von Cu- 
Cuta zum Familiencharakter erhoben, und diese 
Familie, wie auch Choisy andeutet, in mehrere 
2 Ai wege müssen. Von den aus- 
ändischen Cusc. kenne ich nur sehr wenige genü- 
end, Urtheil darüber zu erlauben; 
abr Aide ee den wenigen von mir lebend mit 
Sorgfalt beobachteten Arten kommen 3 Typen vor, 
die nach Analogie der Gattungsbildung in andern 
Familien auf Iu ds Rang vóllig begründeten 
nspruch 
Der farre ER Typen ist die eigentliche Gat- 
tung: 
Cuscuta L. Calyx gamosepalus, 4—5fidus vel 
4—51o iac stigmata linearia; capsula circumscissa, 
bilocularis. Die reife Kapsel löst sich ringsum an 
-|ihrer Basis, und fállt, von der verwelkten Corolle 
von oben umgeben, ab, mit Hinterlassung der Schei- 
dewand, welche die Kapsel bis zum Gipfel in 2 
Hälften trennte 
Den 2ten Typus bildet die Gattung: 
Epilinella Pfr. Calyx 5sepalus, sepalis car- 
nosis, dorso carinatis, margine membranaceo basi 
subcoalitis; stigmata clavato-incrassata; capsula 
circumscissa,, bilocularis. Die reife Kapsel lóst sich 
ebenso wie bei Cuscuta, aber die Scheidewand er- 
reicht nur 9 855 Hälfte der Kapselhöhe., Hierher ge- 
hört vielleicht C. chinensis Lam. (Choisy No. 25. 
i xb.) 
Der dritten Gattung habe ich den Namen des 
geschätzten Monographen der amerikanischen Cus- 
cutaceen gegeben und durch folgende Phrase cha- 
pe 
gelmannia Pfr. Calyx gamosepalus 4 — 5- 
fidus; prer capitata; capsula apice dehiscens. 
Zu dieser Gattung dürfte die gesammte Gruppe der 
erikanischen kopfnarbigen Cuscutaarten gehören, 
ird wie ich aus Engelmann’s Worten (Botan. * 
1844. N. 32. S. 55.) schliesse: „welche 2 
re, die nicht r Kapsel (Mohl tan. 
Zeit. 1844. N. 1. S.3.) und die kopfförmigen Narben 
