vermi ischt. Aufwärts bis Pangi ist 
ziemlich dichter Cedernwald | 
mit 5 — untermischt und mit Neoza am Rande 
eingefasst. Derselbe Wald zieht sich den Sutledsch 
auf beiden Seiten in grosser Dichtigkeit und mit 
Vorherrschen der Ceder herauf bis zum Erreng- 
P. chten Ufer; am linken geht der Wald 
viel weiter. Jenseits des Erreng, oberhalb Lipe, 
ist der Wald äusserst dünn, kümmerliche Cedern 
und Neoza-Kiefern uten auf den — Ge- 
bK 
deswegen, die Juniperus 
excelsa mit va Me zugleich vorkommt. Beide 
waren in Früchten gar nicht zu verwechseln, 
niperus excelsa habe ich in einem 40/ hohen dae. 
plare zuerst in Tschetkul gesehen; nachher 
am Sutledsch mie ‚aineige baumartige Pflanze. — — 
beim Orte Khal finden sich wieder einzelne N nn 
Kiefern von grosser u—— und Nam 
giah haben nur die 
Li-Thal, den Gebi gen von ME Lio und Hang, | 
untern 
über demselben noch mehrere Tagemársche bis Tran- 
da hin; wo er wieder in grosser Vollkommenheit | 
. Nicht weit von Gura auf dem Wege nach 
Rampur findet sich als Meile: ein mehrere Stun- 
a in der Höhe 
on über dem : nó hier Kil ge- 
nannt. Oberhalb Kotgerh, und Nicht früher, beginnt 
ein schöner Wald von Picea Mo i ei 
biana und Pinus excelsa. Bei Naykanda beginnen 
auch Cedernwülder, von neuem untermischt mit Ab. 
— und Abies — die Neoza fehlt. 
Die Bergkup ind b die höchsten Kuppen 
mit Nadelwald bedeckt, s builder bald sparsamer. 
Picea 
sten Nadeen sind unzweifelhaft die Abies Pin- 
drow und die Neoza, Letztere hab’ ich nie höher 
als von 50° gesehen, der Stamm ist nie gerade aber | 
hóchst elegant gebogen und mit einer stets 
glatten silbergrauen Epidermis bedeckt. 
der grossen Früchte ist eben so hüchst elegant und 
! Meer. 
& 7 
ganz 
Die Form 
des Baumes entspricht ungeführ der des Weinstocks 
im Sutledschthal. Nur die Berge oberhalb Kanum, 
o eine verkrüppelte Form dieser Bäume existirt, 
machen hiervon eine Ausnahme. 
Doch ich vergesse, ich das Maass eines 
kurzen Berichts längst überschritten habe. 
Anhang. 
Vorstehende Abhandlung ergiebt folgende Resultate: 
us longifolia. Lambert Pinus t. 26. 27. 
Royle Hi of the Bot. of the Himalayan mount. II. 
t. 85.1. Link in Schlechtend. Linn. XV. p. 507. 
Die Tschil-Kiefer. Tschelu, Tschir oder Tschil 
| (nach Royle Illustrations of the Botany of the Hi- 
malayan mount. I. p. 349. cheer, x dk und thansa 
genannt) am Sutledsch Kil ^). Wu — 80 F. 
Höhe. Geograph. . d 2 —32?. Ve- 
getations- Grenze: von 5000 und bis 8000/ über dem 
Am weitesten dE im ganzen Hima- 
layah. 
2. Pinus excelsa. Lambert l. c. 33. Wal- 
‚lich Pl. as. rar. t. 201. Link I. c. p. 515. Kuel 
der n von Sirmore und Gurhwal, von 
vom ? 
das gleiche gilt dh 
chen E iden häufig der dünnen hän- 
| genden e we en repos fir" genannt, Lin- 
ne - Kiefer . Wuchs: höchste ns bis zu 49 — 50°. Geo- 
e aph. 38 E 30/ — 320. Vegetat. - Gr.: : 
on 7000 b eniger allgemein verbrei- 
ut doch Ms 14 wieder grosse Waldungen bildend. 
3. Pinus Gerardiana. Lambert l. 9. 
Roy le l. c. II. t. 85. fig. 2. Die Neoza- Kiefer. 
Wuchs: bis zu 50°, nie ganz gerad . Geogr. Verbr.: 
31? 15/ — 310 45, Vegetations - — von 5800 
is 9400°. Wächst nur am Sutledsch. 
Picea Morinda Link l. c. p.522. Abies Smi- 
"Mem Loud. Arb. brit. 4, 2317. Pinet. Woburn. 
t. 30. Pinus Khutrow Royle l. c. t. 84. f. 1. Die 
Hoi Tanne; b bei e Tert Marin. Wuchs: bis 150° 
hoch, 20° U .. Geogr. Verheeifung:. von 30° 
5 — 320. e" -Grenze: von een. 
Am meisten unserer Abies Ahnlich 
Pindrow Roy le l.c. I. p.354. 
5. Abies II. t. 86. 
* Kulu- Silbertanne. 
Moria oder Murinda, Mo- 
9500. Gan 
Aesten. Stete Begleiterin des Weinbaues im Süt- 
pm m 
Abies Webbiana Pinetum Woburnense 
t. 41. mn c. p. 532. Pinus Webbiana und P. 
Lambert t. 44. und t. 2. Die Kuruz, 
Chilrow, Gobrea, Sallar und Oonum, Silber- oder 
— - 
haft und reifen im November. Die Verbreitung 
*) Kil Sanskr. nach Wilson: eine Art Kiefer, 
