PT T 
poteen.zu sehen ist 
u 
*). — Und wo bleibt der Ne- einem Staubgefässe, einem Kron-Kelch- oder ge- 
ur). 
etarium-Kreis? Verdient derselbe nicht einmal ge- | wöhnlichen Blatte werden könne: 
nnt zu werden? Ist er Nichts? Nicht einmal un- 
geformte organische — N 
seine Studien an Monokot: Sem 
könnte man sich die ee n Ahr 
der —— ce lassen, denn bei den n| 
Mo ledoner t das Nectarium als besonderer 
Wirtel, ind als aus re bstständigen, mit 3 
füssen, nisle «u.s W. gleichwerthigen Orga- | 
nen zusammengesetzt, höchst selten auf, und dem 
Typus der Monokotyledonen - Blume möchte ich d 
Honiggefäss-Kreis vom cod etre FRE) 
punkte aus gänzlich absprechen 
len ja vorzugsweise die 3 vernachlässigten 
Di kotyledonen an's Licht gezoge r als bis 
Jetzt geschehen du ar sie. bewiesen 
werden, dass 
auf die Stellung der Karpelle keinen Einfluss ausübe ! 
. Folgerung 3.: 
aufeinan fol 
e in Rem | 
G. Krause sagt Sp. 
es NK G 
gebe 
chung der Fruchtanlage von diesem et ver- 
muthen, dass die Frucht einen, von jenen Blatt- 
organen verschiedenen Ursprung habe." 
Hier darf ernstlich gerügt werden, dass ange- 
nommen wird, die Frucht habe einen von den übri- 
gen Organen der Blume verschiedenen Ursprung ; | 
was wohl so viel heissen soll als: ihre Theile seien 
nicht den Staubgefässen, Kron- un d Kelchblättern | 
gleich, durch Metamorphose eines blatta rtigen Or- 
gans entstanden n, oder, noch naturgemässer ausge- 
drückt: aus einem Organkei . der 
uiter anderen Umständen idi. zu einem 1 
h 
Bei den Nyctagineen und Amarantaceen tritt 
Lassen 
r. G. N Nes gestellt sein, ob 
geprüft, d 
der E NIE voraufgehende Wirtel |; 
wir in Betreff der ec Fr 
Anderes — ein te zur 2 werdender 
Zweig — hinzukomme, wie Manche meinen, und 
ee darthuenden 74650: ze noch er- 
laubt sei, an d n sogenann- 
ten Ursprunge der men. zu Teen] , aus ihrem 
E er hen a it d 
rn. 
nne 
eS ich auch Rod: an 
e der b 2 en, wie An- 
Turin zu UE werden (Erica Tetrali» fructu 
duodecimloculari, Citrus Aurantium, Barbarea vul- 
garis, Papaver orientale ***), Sempervivum te- 
*) Vgl. meine Anmerk. zu S. 190. des 2ten Theils 
"t . schen Pflanzen- - Physiologie. (Deut- 
che Ueber y. J. 1835.) 
ehm 
Fr 
wE wn war es schon 1810 nicht entgan- 
gen, dass — 1 Fam 
a Zahl der voraufgehenden 
er Stellung haben. Er sagt gnis bei Ge- 
en vom Fruchtbau der Eri 
n Mer le: — — „nam 
— ubi loculi num mero 
e u — laciniis 
calycis alte (Pro . Nov, Hol p. 558). 
= Und dennoch selle — ae seine ver Frucht. 
heorie 
der Frucht seine jo Richtigkeit i habe 
sehr 
er 
1, 
oft spurlos re UEM 
*) 
der 
hU Rs I. 340. i 
1 it Polycarpea N 
pov 
1 Ueber Einfluss, verschie 
Stellung der der 8 habe ich in 
über den Bau der Bl 
„ Werth und 
no- 
Nectaires, in den Ann | des Sc. nat. 
er Anmk.) Dur ec e c XR. | 
rwandte Paro 
zu legen. 
ehre von der grapes 
—À trefflic 
monst 
gniart's schöne Beobachtung der monstr 
me von Brassica Napus (a. a. O. S 
— das S 8. 90. Migetheil EA. 
bd hë Abbildungen, w 
che Turpin in seiner W M We 
gétale m 1837. fol. max.) Tab. 4. Fig. s à 
2 von 
gegeben 
ie. T. XVIII. (18420 p. 152 — 183. 
1824 eben und En. poe p. 53. beschriebe- 
