^ 
a= e 
ch genug dés Tadels, den auszusprechen je- 
Do 
der e mehr Recht gehabt hätte als ich, der ( 
ich noch nicht vergessen habe, wie es zu ng 
meiner schriftstellerischen — mich drüngte, 
n Gesetze 
T 
7 
ı Beruf zur peo pen auch für 
— — gelten zu lasse Wei 
in Obenstehendem Hrn. G. Krause 1 
entgegentrat, ıaben mich, wie meine Selbst- 
anklage bey weist; nur allgemeine rein wissenschaft- 
— Beweggründe und die seiner Thesis in dieser 
n Ze 
* E a en Fälle, 
ich |selten sind, eine Stelle und freundliche Beachtung 
finden 
us BR o 
An drei Gattungen, einer monokotyledonischen 
Tulipa) uiid zwei dikotyledonischen ( Impatiens 
und Aguile habe ich selbst die fir jede dersel- 
ben t eee gei Mea je: nach der Zahl der 
in d lume dem Karpellkreise voraufgehenden 
Organenwirtel (oder Kreise, Cyclen) abändern se- 
hen. Die sogleich folgende ausführlichere * 
hung dieser F möge in 
bre rift zugleich mit der Bitte um * 
die gewiss nicht so 
er- 
nden 
lipa Gessneriana dA dac emere 
Die, wie auch Hr. G. Krause anführt, von Ro 
Brown schon 1826 (Observ. on tpe Baer n 
Zeitschrift gewordene Aufnahme, bestimmen kön- 
nen, ihn zu bekämpfen. Was mich selbst 3 
so freue ich mich, in Hrn. G. Krause einen Mar 
zu erblicken, der nach Allgemeinem str 
m immer noc 
ter zu werden verspricht, un es gewi e- 
niger an Lust als an Geleg . und en. zum 
— der in der wissenschaftlichen Literatur lei- 
sehr zerstreut und versteckt epa uda, een 
teilen und Erfahrungen gefehlt 
Also endlich zur Sache selbst! 
non efformatis (suppressis vel —— rer ter 
tutum, auctores botanici mox um x dis- 
torum 0 hyc 
s 
ebt, der "m blätter en Perigo ni 
de ch zu spärlich eheu Felde der i (vor ihnen BER, habe ich Ex 
Morphologie und idt e ipii ein * dem 
by Qudney etc. 
ien erwühnte Thatsache onokoty- 
ledonen „durchgängig” die Karpe RE nad 
Blättern des äusse 
ai d. J. 1826 durch die Annahme mir zu er- 
lären gesucht (welche alle meine späteren Unter- 
suchungen bestätigt haben), dass sie typisch aus 
fünf alfernireiien dreighedrugen Kreisen bestehen. 
Gessneria- 
koty en 
de 5 . Kreisen, deren jeder 3 Theile 
mox 
c, qui au constat an er Organe zählt.” „Die beiden ersten Wirtel 
statuendus sit in flore completo, hanc ob y a. ee das Periti, dénién 3 user dad 
meravi, illustrissimum ando 
cutus, qui (Théorie élém. ed.2. p. 152.) quatuor tere, gewissermassen dem Kelche der Diko 
tantum enumerat floris partes, c SY cem, corollam, nen ue — n in ihrer Mitte noch grün- 
stamina et ovaria. Ve deem jen tamen fit, prae-|lich und fast immer spitzer sind als die 3 inneren 
sertim ob carpellorum positionem respectu stami- | oder 3 N. den vorigen abwechselnden und 
num, i o florum numero (carpella scilicet non 
semp: aminibus alternant), mo ét sowie r Blumenkrone analoge . 
ovaria aut unum aut plures latere quasi verticillos, | Die Blätter i 2 enden Wirtel (deren 
quorum folia autem ausas nobis adhuc ignotas unter einander abwechselnde Theile den Organen 
7 ie positio antum evolvuntur. Aun X. der vorhergehenden Kreise gegenüberstehen) bilden 
gr. m Ru $ E 
folio lycis determin ata est, dum sci- die 6 Staubgefässe, von welchen die unteren, dem 
lie äusseren oder unteren ge des Perianthiums ge- 
2 enden, > Kürzeren sind.” — 
iatis V. a 
quibus vice “componitur y 'e 
calycis cteaeque floralis semper eadem 
m modo adsint —— aut t 
32: 
SER 
rum semper am. 
Minime pcs dong E rimis coa 553 
i ue liarum generumque sitio ovario e; 
. verticillorum floris etc. 
infloresc. nat. sub 
pr 
nographie , 
D. in Linnaea T à 
Blume ee tis ae des fünften Wirtels machen 
*) Diese erschien Ende ae olor Anfang 1827, 
nat an 8 e- 
aber schon im M 
„charnus” zu lesen: chacun, 
