— 751 — 
elaviformis Hpp., Kochiana DC. (spadicea Rth.), 
Oederi Ehrh., lepidocarpa Tsch. K. M. 
lehrte Gesellschaften. 
n der piii der Gesellsch. naturf. Fr. zu 
. führte Dr. Klotzsch an, dass 
die Pyrolaceen und Monotropeen nicht zu trennen 
ien, da die Lage des Embryo nicht verschieden 
enstiels von Aesculus 
scheinende nasse Fäule an den Frühkartoffeln. (Berl. 
Nachr. No. 209.) 
Sitz. d. bot. Ges. zu London am 4. April. Der 
Vicepräsident Vors. Vorgelegt wurden 1. Zwerg- 
hafte und vielästige Formen von Gnaphalium mi- 
i dem Geistl. Hrn. ge- 
sendet, welche das allgemeine Ansehen von Gnaph 
li und beim ersten Anblick von die 
sen beiden A 'erscmeden 5 2.5 
f. Allmann mit dem Namen 
sie sind ES mit | 
r. 1842). 
en dieselben so in der Mitte Weisen Lin. 
sie von einigen für Ba- 
nicht allein diese beiden einer Art angehören, 
sondern auch, dass die Irischen Formen alle die B 
welche in a Pyrenäen vorkommen, einschliessen. 
Kurze Notizen. 
n Zeitungen findet man in diesem Jahre 
B 9 von Bäumen und Sträuchern, 
welche zum zweitenmale blühten und Früchte e und 
er 
Ss 
nicht seltene, aber in diesem Jahre häufigere Er- 
scheinung, und haben wir mehrfache W 
?- | paria 
|ckenroder im Juniheft d. Arch. d 
St Mme Guaco oder 
H en von 
Die Rosskastanie 
gehabt, solche zu beobachten. 
Wiederholung, gewöhnlich ist 
des Baumes 
zeigte er diese 
abe 
en wie wir Baum sa- 
„der mit den Blüthen auch zugleich Maite 
h machte sich 
Apfelbaum mit Zahlrei- 
st pem Aepfeln. Genista sco- 
m September zum zweitenmafe, doch 
nur roit e €— Blum Reichlicher dage- 
chen en und fa 
gen blühten Spiraea ns Lonicera alpigena, 
Caragana frutescens, Syringa persica. S 
Ueber Stipites Guaco macht Hr. Prof. Wa- 
. Pharm. v. 1846 
eine Mittheilung, indem er eine Beschreibung und 
Wade der von den Hrn. Droguisten Gehe et 
n der Dresdner Apoth.- Versamml. vorgelegten 
Huaco giebt. Sie sind ganz 
der üchten von Mikania Guaco 
. Pettenkofer im Repert. f. d. Pharm. Bd. 
198 ) abstammenden , nn dagegen vollen 
überein mit schon 1830 unter dem Namen Rad. Ari- 
stolochiae cymbiferae ^ii Drogue”, nur dass 
diese Jüngere Stengel sind. Unter den in Geigers 
Handbuch genannten vier verschiedenen zu Guaco 
gerechneten Droguen passt zu der vorliegenden am 
besten die Deschreihung der vierten 
rof. Schleiden erklärt die dargestellte Dro- 
|gue ihrem Baue nach für ganz ähnlich mit den Sten- 
geln der Aristolochien und wegen ihrer stark her- 
: vortretenden Korkbildung wieder sehr übereinkom- 
3 
end mit A. cymbifera. In dieser Rinde ist auch 
allein der eigenthümliche, dem Wasserfenchel ähn- 
liche Geruch und der ekelhaft bittere und lang an- 
dauernde se 
Eine vom Hrn. Apoth. Neuber in Leipzig er- 
haltene Drogue — Aehnlichkeit mit dieser Rad. 
Guaco, ist aber braungelb von Farbe und ohne 
korkartigen Ueberzug; soll von 1 einge- 
führt sein. 
rof. Zuccarini las in der öffentlichen Sitz. 
der kónigl. Bair. Akademie der Wissenschaften am 
25. Aug. 1846 eine Rede: , Ueber den Werth der 
Seographischen Verbreitung der Gewächse für die 
Feststel ellung des natürlichen Pflanzensystems.” 
Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. 
Verlag von A. Förstner in Berlin. — Druck: 
von bebe tend 
Gebauer'sche Büchdruckerei in Halle 
