» 
doch bei dieser Gattung niemals vor. Wenn 
jung der B 
— 755 — 
Lycopodien unserer Gegenden so gering, dass er 
gegen den so viel mal grössern der Coniferen kaum 
kommt. 
r die Blätter und, das Holz Andeutungen über die 
8 gewähren, nach deren Ermittelung 
wir dann zu Vergleichungen mit schon bekannten 
Pflanzen übergehen werden eine so viel als 
möglich sichere Bestimmung zu treffen. Der vor- 
liegende, noch nicht volle 2 Fuss lange Zweig ist 
vielfach mik grössern und kleinern Seitenästen ver- 
sehen, welche sich wiederum zum Theil verästeln, 
ohne dass jedoch eine bestimmte Art der Verzwei- 
gung, die nur manchmal zufällig wie eine dicho- 
tomische erscheint, sich ermitteln liesse, und ist 
über und über mit Blättern dicht bedec üt die sich 
am ehesten unter den mir vorliegenden Lycopodien | 
meiner Sammlung noch mit denen des L. dichoto- 
mum beige lassen, da sie ungefähr deren 
reite und Länge, weniger deren Richtung toi 
Diese Bit des Gambinur sind 6—8 Lir . lang, 
etw: Lin. breit, nn, mit wenig ee 
Basis aufsitze nd, 
laufenden dm K kurze spitze, etwas ste- 
chende Zuspitzung auslaufend, aor n stark 
unten hervortretend un 
e 
3 
Zweige nähernd. Bei schärferer Betrachtung sieht 
man auf * e in den beiden Furchen jene 
kleinen weissen Punkte reihenweise liegen, welche 
"we 
sonst das Blatt dem eines 4 Ahnlich ist, 
di 
den Schuppe Wider- 
spruch nur dadurch zu lösen versuchen, wenn ich 
ten habe. 
em Zweige herab- 
—— 
"ppc dass wir es hier mit einer Conifere zu thun 
9e 
len hindurch, welche ganz schmal 
Zellenreihe zu betonen nr n Zellenzahl , 
nicht oner bis e Die Poren 
sind von 2 Linien umzoge Vergleichen wir aber 
dieses Holz mit.d verschiedenen von 
den wir keine, welche. damit vollständig überein- 
stimmte. 
Wenn wir nun schon aus Blatt- und Holzbil- 
dung, so mue aus Aststellung und Harzgehalt eine 
Conifere in dem Gambinur von Sumatra gefunden 
zu haben M so fragt sich nun zunächst, zu 
welcher hi an den Coniferen dieselbe ge- 
höre. . Von anderer Seite her ist diese Frage schon 
dahin beantwortet worden, dass Dacrydium elatum 
Wallich's dieselbe Panne sei. Hooker hat eine 
Abbildung und kurze Beschreibung (Lond. Journ. 
of Bot. II. p. 144. = 2.) von dem ächten D. elatum 
ten, eyrund - pfriemlichen Blättern. 
Zweige, welche Frucht tragen, haben, heisst es 
weiter, ähnliche Blätter, die allmählig an den obern 
und längern zahlreichen Zweigen in lange schlan- 
ke, scharf vierkantige Blätter übergehen. Der Zu- 
iind der Pflanze, fügt Hooker ferner hinzu, Wel- 
che Dr. W'aTltéh fend ale J. Philippensis sandte 
mn er —-— in seinem Katalog richtig zu Da- 
erydium elatum ), hat alle Blätter kurz und 
dicht en Fe bemerkt er: in der 
Flora Indica sage Roxburgh, die Blätter seien 
fast cylindrisch und 5 was bei keiner 
der hier (v. Hooker) dargestellten der Fall sei; 
und derselbe Autor ke auch von dem Baume, 
dass er einen starken Ba m bilde von niedri- 
em Wuchs, aber — À sei petes von der Bar 
schichte des Baumes bekan 8 
| Beschreibung Hookers Bi so wird sie wenig ver- 
vollständigt durch die Abbildung, auf welcher ein 
fruchttragender Zweig mit schuppenartigen Blättern 
in natürlicher Grösse, dann aber ein mittleres Zweig- 
hal- fruchttragend 
itze mit 
Betrachten wir endlich * weissen Xu 
per des Gambinur, so kann wohl kein Zweifel übrig | 
ausserdem aber ein anderes kleines s Ziweigstück mit 
