— ÀÓÓ 
— 833 — 
den i so wie aller übrigen neueren . 
siologen sind diese beiden aber keineswegs als ein 
jüngere Form der Milchsaftgefässe zu — ioka, 
sondern es kömmt ihnen eine v elben gan 
verschiedene Bedeutung zu, es sind andere Organe. 
— 836 — - z 
unar Pores MN meses che sug ais erweiterte 
z nicht bemerkt. 
Haut, dass man sie 
Was sx auffallend erscheint, ist, 
dass man ihre Haut auch an den Fugen zweier an- 
liegenden Zellen nicht pés ^" wo sie doch einen 
3 bilden müssten ; wie es alle äch- 
ten Zellen ei 
die ber so dünn sein kann, 
Campanula, Pentstemon, € und endlich d g er andern Stel- 
gesammten reper d y anum. in den le !): eigenen Haut versehenen Ge- 
Zellen ae wie i Liliaceen, Cichora- füsse des Milchsaftes sind noch nicht mit Sicherheit 
. a. m. seinen contzahirten Lebenssaftgefäs- | auf Zellen zurückgeführt. Ihr Urs st dun 
sen 9 i». kel, im ausgebildeten Zustande gleichen sie lang- 
e andere Ansicht hat Hr. Unger aufgestellt | g : verüst Zellen etc." - 
und B. eine Beobachtung im Marke von Ficus ben- den 
Nach ihm ?) entstehen die Milch- 
einander stossenden Zellen, deren Zwischenwünde 
oblitteriren 
Diese Mili wurde von Meyen angegrit- 
als Beiträge zur — hte 
lieferte Meye Seine Untersuchungen wa- 
ren vorzüglich kis geriet, orhandensein 
ihrer 2 Wände darzuthun, so wie die Stel- 
lung und physiologische Bedeutung, welche sie mit 
ihrem seven in der Pflanze einnehmen, zu ermit- 
teln. 
Hr. Schleiden sprach sich in seiner Schrift 
über die Cacteen ) ebenfalls gegen Hrn. Unger 
nen nn er dann bei: „Mir 
in n Fällen die Milchsaftgefüsse in 
us 
reten) als erweiterte Intercel- 
lulargänge, in denen sich erst ERE aus dem 
in sie abg 
esonderten Safte e Membran organi- 
sirt" Eine ähnliche Ansicht er Be auch neuer- 
lichst wieder gegeben, indem er sagt*): „die Milch- 
sind hinsichtlich ihres Ursprunges noc 
sem 
klose. p. 277. u. p.293. 
^u. v. Mohl üb. die Saftbewegung im 
. Zeit. 1846. 
1840. raid ea. 
den Pflanzen. v. 10. — 5 und —" 
indzüge. p. 40. 
| Wiegmann’s — 1938. 2. Bd. p. 36. 
1 der Cacteen. p. 29. : ; 
de der wissensch. Bot. 2, Aufl. Th. 1. p. 254. 
noch | Nicht blos, dass man 
denste 
es ach als eee dahingestellt, 
ob din PF re au 
ästelung einer einzelnen Zelle 
Bi diese letztere Entstehungsweise würde es sich 
zunächst den a Bastzellen einiger Asclepia- 
deen und Apocyne anschliessen. Aus diesem 
Grunde, und weil er = in mehreren Fällen 
ein ähnliches Aussehen besitzt, hat Hr. Schleiden 
die Milchgefässe den eee did zwei Fami- 
lien an — iht ?). 
e oder ausgeführtere Untersuchungen über 
Neu 
| diesen moe sind meines Wissens nicht ver- 
— worden, 
wird hieraus En dass die so schwan- 
kenden als unter sic ter widersprechenden 
. über die en dieser Gefüsse mehr auf 
Vermuthungen, hergenommen von „„ 
vexeinselien Beobachtungen, beruhen u 
ell dahin gerichteten eee ee Ich wa 
es 5 die Ergebnisse einer längeren Beschäf- 
tigung, die ich ausschliesslich auf diesen Gegen- 
d zu richten bestrebt gewesen, hier in einiger 
Ausführlichkeit mitzutheilen. 
e Anordnung des Vortrags muss ich mit eini- 
gen e bevorworten 
ddr Untersuchung eines Organs, von wel- 
chem selbst die Begriffsbestimmung noch nicht satt- 
sam feststeht, ist man in einer misslichen Lage. 
z. B. noch jüngst die entschie- 
n Bastzellen und Milchsaftgefässe mit 
der verwechselt hat 3); dass ferner die Zellen der 
"4 A. a. 0. Tk. 1. p. 23 
. 2, Aufl. Th, 1. p. 255. — Anatomie d. 
Einige Bemerk. über die 2 
chaffner. — C. H. Schu 
ie. S. 467. über 
— 
