Zur Entwicklungsgeschichte des Blattes von Acer Pseudoplatanus L. 103 
Die Blattfläche ist dorsiventral, lässt aber an isolierten 
nervenfreien Stücken keinen Unterschied von längs und quer 
erkennen. Das Wachstum ist fast 0 in der Richtung der Dicke, 
dafür sehr ausgiebig in der Richtung der Fläche. 
Die Nerven dagegen verhalten sich genau wie dorsiventrale 
Sprossachsen; die Dorsiventralität zeigt sich in der Art, wie Nerv 
und Blattfläche zusammengefügt sind; Struktur und Wachstum lassen 
vor allem den Gegensatz von längs und quer hervortreten. 
Wir dürfen aber auch den allgemeineren Satz aufstellen: Jede 
Veränderung in der äussern Form eines Pflanzenteils ist 
eine Funktion seiner sichtbaren und unsichtbaren innern 
Struktur. Entwicklungsgeschichte und Entwicklungsphysiologie 
haben die doppelte Aufgabe, einerseits für jeden einzelnen Form- 
bildungsprozess den Zusammenhang zwischen Wachstumsweise und 
Struktur aufzuklären, anderseits die Umwandlungen der Gewebe- 
struktur und ihre Bedingungen zu studieren. 
Linsbauer!) hat neuerdings, von ganz ähnlichen Gesichtspunkten 
ausgehend, seine Einteilung der Meristeme mit den vier Wachstums- 
phasen von Sachs in Zusammenhang gebracht. Ich kann ihm nur 
in dem einen Punkte nicht beistimmen, dass im Archimeristem alle 
Potenzen manifest sein sollen, um bei der Umwandlung in Proto- 
meristem, Denteromeristem und Streckungsgewebe in zunehmendem 
Grade latent zu werden. Das Archimeristem ist durch seine Struktur 
und durch die innern Bedingungen, unter denen es steht, nur zu ganz 
bestimmten Formbildungsprozessen befähigt, alle andern Potenzen 
werden erst nachträglich manifest infolge einer Umwandlung der 
Gewebestruktur. Die besondere Bedeutung des Archimeristems beruht 
darauf, dass es der Ausgangspunkt zu jeder normalen Spross- 
bildung ist. 
5. Laubblätter und Knospenschuppen. 
Die ersten beiden Schuppenpaare sind leicht als Umwandlungs- 
produkte von ziemlich weit entwickelten Laubblattanlagen zu er- 
kennen; im folgenden beschäftige ich mich mit dem dritten bis 
sechsten Schuppenpaar, die viel stärker und viel früher von den Laub- 
blättern abweichen. Aber auch für diese bestätigt eine genaue Unter- 
suchung die Identität der jüngsten Entwicklungsstadien mit den 
entsprechenden Stadien der Laubblätter (Medianschnitte Fig. 3D,E; 
H, J)?). Die zahlreichen kleinen Form- und Grössenunterschiede 
i) Linsbauer: Biol. Zentralbl. XXXVI (1916), p. 117. 
2) Göbel: Allg. Organographie, II. Aufl. Jena 1913, p. 313. 
