128 Karl Beck. 
waren als beim Hineinstossen. Es wurde daher nur das Heraus- 
ziehen zum Messen verwendet, und zwar musste dabei eine solche 
Geschwindigkeit angewendet werden, dass der Ausschlag s von der- 
selben nicht mehr beeinflusst wurde. War s bei konstantem Erreger- 
strom, also bei konstantem H, für eine gewisse Lage des Plättchens 
bestimmt, so wurde dieses auf seinem Träger um 10° gedreht, so 
dass nacheinander 6, für alle Azimute von H bestimmt werden 
konnte. — Die unmittelbare Nähe des Plättchens bei der Stirnfläche 
des Polschuhes lässt die Möglichkeit einer Bildwirkung zu. Diese 
ist aber auf die Spule offenbar sehr nahe proportional zu 6, m; sie 
hat also, da zur Aichung die gleiche Methode wie zum Messen n- 
gewendet wurde, keinen Einfluss auf die Messung von 6,. 
II. Resultate der Messungen. 
T. Die wur g u “0: EPEITE 
> 
A. Die Würfelfläche. 
Von den direkten Resultaten der Messungen sollen zunächst die 
in den Platten, die parallel zur Würfelfläche geschnitten wurden, 
wiedergegeben, und zwar soll dabei mit der zu H parallelen Kom- 
ponente 6, von 6 der Anfang gemacht werden. 
Figur 2 (Taf. I) gibt o, für verschiedene H als Funktion des 
Azimutes p von H wieder, wie sie in der Platte V, aufgetreten ist, wobei 
die Richtungen 0° und 90° parallel zu den Kanten des Würfels, die 
Riehtungen 45° und 135° dagegen parallel zu seinen Seitendiagonalen 
sind (4-zählige und 2-zählige Achsen). Aus Symmetriegründen ist 
es offenbar genügend, bei allen diesen Kurven nur die Azimute von 
0° bis 180° darzustellen. Für einen Teil derselben seien auch noch 
die ihnen zugrunde liegenden Zahlen MR (siehe neben- 
stehende Tabelle). 
Es zeigt sich, dass ein konstantes H nicht in allen Richtungen. 
ein gleiches 6, hervorruft. Die Haupterscheinung ist die, dass die 
2-zähligen Fran ein Minimum, die 4-zähligen ein Maximum für 
6, aufweisen, und zwar sind die Differenzen in mittelstarken Feldern 
am stärksten (bei H= 392 Gauss betragen sie rund 23 bei einem 
Mittelwert von o,—= 182, oder stark 12!/2%/o desselben). Je stärker 
die Felder werden, desto mehr geht der Unterschied zurück, und 
bei sehr starken Feldern ist er mit der hier erreichten Genauigkeit 
