196 Arthur Tröndle. 
Der Gegensatz zwischen NaCl und Saccharose ist dort sehr auffällig. 
Fitting stellt auf S. 584 seiner Arbeit (1917) die Möglichkeiten 
zusammen, die, abgesehen von einer Änderung der Permeabilität, 
eine Änderung von i zur Folge haben können. Eine ungleiche Exos- 
mose in den beiden Lösungen (Salz und Zucker) würde i beeinflussen. 
Bei seinen eigenen Versuchen käme nach ihm vorzugsweise eine 
stärkere Exosmose in Zucker in Betracht, da er die Schnitte bedeu- 
tend länger darin als in den Salzlösungen liess. In meinen früheren 
Versuchen war der Aufenthalt in Salz- wie Zuckerlösungen gleich. 
lang. Weiter käme in Betracht eine verschieden starke Bildung 
osmotisch wirksamer Substanz. Fitting meint aber, dass dazu ein 
Aufenthalt von 15—30 Minuten in den plasmolysierenden Lösungen 
nicht genügen dürfte. In meinen Versuchen blieben ‚die Schnitte 
25 Minuten in den Lösungen (1910, $. 185). 
Alle diese Bedenken können die Richtigkeit meiner Versuche 
nicht erschüttern. Nun wendet sich Fitting aber nicht nur gegen 
die Berechnungsart, sondern er bezweifelt direkt die Richtigkeit 
meiner Beobachtungen, wenn er (1917, 8. 568) sagt „.....-- selbst 
angenommen, die Messungen Lepeschkin’s und Tröndle’ s seien ein- 
wandfrei,........ *, Dazu kann ich nur bemerken, dass ich so genau 
wie möglich beobachtete und, wie man ja aus meiner Arbeit sehen 
kann, mit grosser Sorgfalt vorgegangen bin. Überdies hat ein so 
sorgfältiger Experimentator wie Ruhland mitgeteilt (1911, 8. 228, 
Fussnote 1) „...... ‚ich kann jedoch die Angaben Tröndle’s betr. 
das Eindringen von NaCl in Buxus-Blattzellen durchaus bestätigen, 
ebenso den erheblichen Einfluss der Beleuchtung‘ auf die Permea- 
bilität dieses Objektes für NaCl.“ Für diese Beobachtungen hat er 
die Methode der Permeabilitätskoeffizienten verwendet. 
Wenn Fitting bei Tradescantia mit den Permeabilitätskoefü- 
zienten zu keinem entscheidenden Resultat kommt, so ist das bei 
der ausserordentlich geringen Permeabilität seines Objektes nicht 
weiter auffällig. Übrigens habe ich an anderer Stelle gezeigt (1918), 
dass man mit der angeschuldigten Methode sehr wohl brauchbare 
Resultate erhält, wenn eine einigermassen grössere Permeabilität 
vorhanden ist. Die Grösse der Permeabilität ist es, die der prak- 
tischen Verwendbarkeit der Methode der PörmenbiliieküeB NE = 
Hrenzen setzt. er 
2. Neue Versuche. 
Trotzdem die Resultate der frühern Arbeit völlig gesichert 
scheinen, war es doch wünschenswert, eine Anzahl Versuche nach 
