Abhandlung über die Ausmessung der Parabel von Ibrähim b. Sinän b. Thäbit. 215 
* 
den andern Arbeiten über diesen Gegenstand so bedeutend abweichen- 
den Darstellung hat mich von diesem Gedanken wieder abgebracht. 
— Diese Abhandlung befindet sich auch noch handschriftlich in 
London (India Office) *) und Kairo ’°). 
Text. 
Im Namen Allaähs, des Barmherzigen und Gnädigen! 
Ich hatte vor längerer Zeit eine Schrift verfasst über die Ausmes- 
sung dieses Kegelschnittes, dann änderte ich in einem Satze desselben 
etwas ab; hierauf gingen beide Schriften, die ältere und die verbesserte, 
verloren; ich war nun gezwungen, von den früheren Schriften zu 
wiederholen (wieder herzustellen), was ich für unerlässlich fand für 
‚diese neue Schrift. Wenn nun eine Schrift gefunden wird, deren 
Worte mit denen dieser Schrift nicht ganz (aber doch teilweise) über- 
einstimmen, oder deren Sinn bisweilen von dem dieser Schrift etwas 
abweicht, so ist es eine der beiden erwähnten (verlorenen) Schriften. 
Schon mein Grossvater, Thabit b. Kurra, hat eine Schrift über diesen 
Gegenstand verfasst, ebenso al-Mähänz.? 
Satz 1: Wenn eine vieleckige (Text: vielwinklige) Figur abgdem! 
gegeben ist und ebenso eine zweite solche Figur zhtiksn, und es 
seien [in der ersten] ‘) die Linien bl, 9m parallel de, [in der zweiten] 
hn, ts parallel ik, und es sei das Verhältnis der Strecken [bl, gm, de 
der ersten Figur gleich dem Verhältnis der Strecken] An, ts, ik [der 
zweiten Figur] und ebenso [nachdem noch die Senkrechten ag und 2y 
auf de, bezw. ik gezogen sind] das Verhältnis der Strecken ao, of, fq °) 
der ersten Figur gleich dem Verhältnis der Strecken [zw, wx, xy der 
zweiten Figur], und es werden noch die Linien ad, zö [und ae, zk] 
gezogen, so verhält sich 
Aade:Azik = Fig. abgdeml : Fig. zhtiksn. 
!) Katalog von O. Loth, Nr. 767, 6°. 
2) Katalog von K. Vollers, Bd. V, p. 200 (Nr. 7804, 16°). 
3) Vergl. meine oben zitierte Schrift S.26; weder der Fihrist noch Ibn al- 
*) Was in eckigen Klammern steht, sind Lücken des arabischen Textes. 
5) An Stelle dieser Strecken stehen im Text fälschlich vo Strecken al, Im, me 
(vergl. auch den Kommentar); es hat auch die Figur links im Ms. teilweise die 
gleichen Buchstaben wie die rechts, so dass ich ie - die doppelt vor- 
kommenden durch andere zu ersetzen, daher die Buchstaben 0, &, y, die keinen 
arabischen entsprechen. 
