988 H. Ph. Roothaan. 
Paragneisen“ sei, der nach Süden in Glimmergneis übergehe, „dessen 
Glimmer braun bis schwarz ist“ und in dem „auch Orthogneise und 
Aplite, ferner Kontaktschollen mit TREE Granat und Epidot“ 
vorkämen, kann ich nur als eine unnötige Verkomplizierung des 
wirklichen Sachverhaltes ansehen. 
Fernerhin sollen die „graphitoidfreien Glimmerschiefer“ des Piz | 
Aul permokarbonisch sein. Die „echten“ mesozoischen Bündner- 
schiefer sollen Kalkkarbonat enthalten (pag. 9, lin. 9 v. u.), die paläo- “= 
zoischen nicht (pag. 17, lin. 7 v. u.). Unglücklicherweise sind am Piz 
Aul gerade die mit Salzsäure am fröhlichsten aufbrausenden Schiefer 
der ganzen Zone versammelt. 
Die quarzitischen und gneisquarzitischen Bündnerschiefer weiter 
nördlich werden als „gneismetamorphes Permokarbon“ erklärt, der 
. Marmorhorizont Piz Alpettas-Buccarischuna als Trias. Ich habe be- 
gründet, warum ich im Gegenteil eines wie das andere zu den jüngsten 
Ablagerungen des Gebiets rechne. 
Wenn mit der Bezeichnung der Grünschiefer als eingeschmolzene 
Sedimente eine Erklärung derselben im Sinne Termiers (Congr. geol. 
intern. Stockholm 1910) angedeutet werden soll, so wird darüber 
noch zu reden sein. Wirkliche Einschmelzungen können sie nicht sein, 
weil sie meistenteils in sicher nichteruptiver Umgebung liegen. 
Die Resultate, welche Frl. E. Heydweiller bei der Erforschung 
der Misoxer Mulde und des mittleren Teils der Aduladecke gewonnen 
_ hat, in den Kreis der Betrachtung zu ziehen, bin ich nicht ermächtigt. 
Jedermann wird seinerzeit leicht die Verbindung beider Gebiete über 
den Hinterrhein herstellen können und die Übereinstimmung erkennen. 
Ich freue mich, dass Herr R. Gsell, welcher den Flimser Berg- 2 
sturz bearbeitet hat, in bezug auf die Wurzeln der helvetischen Decken 
zu ähnlichen Vermutungen gekommen ist wie ich, gestützt auf An- 
haltspunkte stratigraphischer Art im unteren Safiental (mündlibe 
Mitteilung). Eine genaue Bearbeitung des Heinzenberges und des 
Domleschg ist dringend zu wünschen! Höchst wahrscheinlich wird 
ihr Resultat die Auffindung helvetischer Reste über dem Penninikum, 
wenn nicht die Feststellung eines direkten Überganges zwischen 
Margnastirn und Helvetikum sein. Aber selbst ein negatives Ergebnis 
wäre nicht zu verachten. 
