Prinzipienfragen der Vegetationsforschung. 299. 
Statt „Autökologie“ (Schröter), „Autochorologie“ und „Auto- 
chronologie“ (Rübel), wozu noch die „Autogenetik“ Rübels (= Epi- 
ontologie —+ Phylogenetik) kommt, jwürde man sprachlich richtiger 
Idiökologie, Idiochorologie usw. sagen. Doch liegt kein zwingender 
Grund vor, die einmal eingeführten Namen zu ersetzen. Dem Wort 
„Idiobiologie* steht dagegen noch keine „Autobiologie“ hindernd 
im Weg. 
Das „natürliche System“ oder die Taxonomie im engern Sinn 
findet hier keinen besondern Platz, es resultiert aus der morpho- 
logischen und autökologischen Systematik einerseits, der a a er 
und Epiontologie (Wettstein!) andrerseits. 
Man beachte, dass jede dynamische Disziplin sich notwendig auf 
der entsprechenden statischen aufbaut. Dass dieses Verhältnis der 
Physiologie und Ökologie zur Morphologie klar zum Ausdruck kommt, 
scheint mir der Hauptvorzug dieser Gruppierung gegenüber derjenigen 
Tschuloks, auf der sie zur Hauptsache beruht. 
Praktisch zerfällt jedes dieser Gebiete in ein botanisches und ein 
zoologisches; logisch ist diese Scheidung einzig innerhalb gi Idio- 
biologie berechtigt. 
an wird fragen, wo in meinem System die Pflanzengeogra- 
phie oder Geobotanik und die Tiergeographie bleiben. Da dies 
davon abhängt, wie weit man dusse Bags fasst, muss ich klarlegen, 
wie sich die I li iff: gen und Einteilungen 
der ee mit meinem System homologisieren. Zur Be- 
zeichnung der einzelnen Begriffe bediene ich mich der Ziffern und 
Buchstaben der vorstehenden Tabelle, & bedeutet, dass nur Pflanzen, 
ß, dass nur Tiere berücksichtigt werden. 
Die geschichtliche Entwicklung und den Gegenstand der Pflanzen- 
geographie haben besonders ausführlich Engler (1899) und kürzlich 
Rübel dargelegt, so dass ich mich mit wenigen Begriffsbestimmungen 
begnügen kann. Gemeinhin versteht man unter Vegetation die 
pflanzliche Decke eines beliebigen Abschnitts der Erdoberfläche. Da’ 
jedoch kein logischer Grund den Ausschluss der Tierwelt innerhalb 
der Organismengesellschaften rechtfertigt, so rechne ich auch’ die 
Tierwelt zur Vegetation. „Vegetationsforschung“* brauche ich somit 
als mit Biocenologie gleichbedeutend. Der Vegetation eines Gebietes 
stehen dessen einzelne Bewohner gegenüber; die Summe der pflanz- 
lichen ist dessen Flora, die der tierischen dessen Fauna. Die be- 
griffliche Scheidung zwischen Flora und Vegetation ist instinktiv wohl 
schon längst vollzogen worden, aber noch heute sind Verwechslungen 
häufig. Noch bei Heer und Sendtner ist die Trennung nicht scharf 
