Prinzipienfragen der Vegetationsforschung. 309 
umfasst demnach die Summe aller von ihnen eingenommenen Lebens- 
orte; die darin wirksamen Faktoren resultieren aus allen der an den 
einzelnen Lebensorten auf den Organismus einwirkenden. Sie sind 
also für einen Baum wesentlich andere als für ein mit ihm den gleichen 
„Standort* einnehmendes Gras. 
Es liegt nicht im Plane dieser Arbeit, die Wirkungsweise und 
die Untersuchung der einzelnenökologischen Faktoren zu behandeln. 
Doch muss einiges über deren Einteilung gesagt werden. Ich sprach 
vorhin von physikalischen und chemischen Faktoren. Die so- 
genannten „biotischen“ kommen für die Bestimmung des „Lebensortes“ 
nur sofern in Betracht, als sie die physikalischen und chemischen 
Faktoren verändern, und bei den physikalischen, wie der Wärme und 
der Verdunstung, ist es ganz gleichgültig, ob sie durch das Klima 
oder den Boden bedingt sind. 
Schon Lecog und Sendtner teilten die Faktoren in solche des 
Klimas und solche des Bodens ein, also nach ihrer Herkunft, nicht nach 
ihrem Wesen. Schimper hat dafür die Bezeichnungen klimatischeund 
edaphische Faktoren eingeführt. Er beging aber nicht den Fehler, 
in dieser Unterscheidung einen Unterschied im Wesen und in der 
‘Wirkung der einzelnen Faktoren sehen zu wollen, d. h. diese Unter- 
scheidung bei der systematischen Behandlung der einzelnen Faktoren 
anzuwenden. Er behandelt der Reihe nach das Wasser, die Wärme, 
das Licht, die Luft, den Boden und als freilich nicht gleichwertige 
Kategorie „die Tiere‘. Erst bei der Behandlung der „Formationen“, 
die er nach den „Bodengualitäten“, d. h. im wesentlichen nach den 
Standorten unterscheidet, teilt er die Faktoren nach ihrer Herkunft 
in edaphische und klimatische ein. 
Es ist zu beachten, dass ein wesentlicher Unterschied zwi- 
schen dem „Standort“ in meiner Fassung und dem „Lebensort* 
darin liegt, dass nur für den Standort die Unterscheidung nach eda- 
phischen, klimatischen und organogenen oder biotischen Faktoren 
(Schröter 1902) vollauf berechtigt ist: die klimatisch bedingten 
Standorte bleiben innerhalb desselben Distrikts die gleichen, wogegen 
die edaphisch oder biotisch bedingten viel rascher wechseln. Ganz 
anders bei den Lebensorten: hier wirken nur die direkten physika- 
lischen und chemischen Faktoren, ganz unbekümmert um ihre Her- 
kunft. Dass unter den „indirekten Faktoren“, die die direkten be- 
stimmen, die biotischen von hervorragender Bedeutung sind, wird oft 
noch zu wenig gewürdigt. 
Den meiner Überzeugung : nach ee eg Schritt, die Fak- 
toren bei ihrer gin klimatische und ER 
’ 
Vierteljahrsschrift d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg. 68. 1918. 
