310 H. Gams. 
zu teilen, hat mit andern auch Warming in den verschiedenen Auf- 
lagen seines Lehrbuchs der Pflanzengeographie getan. Man wird ein- 
wenden, die Einteilung in klimatische und edaphische sei dieselbe 
wie die in physikalische und chemische Faktoren. Dem ist nicht so. 
Unter den edaphischen gibt es zahlreiche physikalische, die nicht 
nach Wesen und Wirken von den entsprechenden klimatischen ver- 
schieden sind, sondern nur der Herkunft nach. 
Aus der gerügten Einteilung ergeben sich manche Übelstände. 
So behandelt Warming unter den klimatischen Faktoren auch die 
chemische Zusammensetzung der Luft, denn edaphisch ist sie nicht. 
Aber eine Luftvergiftung hat natürlich für den Organismus dieselben 
Folgen wie eine solche der flüssigen oder festen Nahrung. 
Ferner hat man sich z.B. daran gewöhnt, die Wärme nur bei 
den klimatischen Faktoren zu behandeln. (Dieser Vorwurf trifft War- 
ming nicht.) Die richtige Erkenntnis, dass die Wasservegetation 
weitgehend unabhängig vom Klima, d.h, in diesem Fall von der Luft- 
temperatur ist, hat zu der grundfalschen Annahme geführt, dass die 
Wasservegetation von der Temperatur überhaupt unabhängig sei. 
Während z. B. Sendtner eingehend die Abhängigkeit der kryptogami- 
schen und phanerogamischen Quellvegetation von der Wassertempe- 
ratur studierte, sind solche Untersuchungen eben infolge dieser fal- 
schen, freilich wohl nie klar ausgesprochenen Ansicht, seither, ausser 
von den Hydrobiologen von Fach, arg vernachlässigt worden (vgl. 
Wesenberg-Lund 1912 und Vahl 1906). 
Eine weitere Folge dieser Trennung in klimatische, edaphische 
und biotische Faktoren war die Lehre von der Ersetzbarkeit 
der Faktoren (vgl. z.B. Rübel 1913 und Nichols 1917). Sie besagt, 
dass klimatische, edaphische und biotische Faktoren einander weit- 
gehend in ihrer Wirkung ersetzen können. Bei genauer Prüfung ergibt 
sich, dass es sich nur um Ersatz der indirekten Faktoren, d.h. der 
Herkunft der direkten, sehr wahrscheinlich nicht ersetz- 
‘baren Faktoren handelt, dass also z. B. klimatisch bedingte Wärme 
durch edaphisch bedingte Wärme ersetzt werden kann'), also etwas 
nach dem über den Lebensort Ausgeführten ganz Selbstverständliches. 
Die Gesamtheit der an einem gegebenen Lebensort oder einer 
Summe von solchen, d. h. einem Lebensraum, einem Standort oder einer 
höhern physiographischen Einheit, auf die Organismen einwirkenden 
Faktoren, seien sie nun physiographisch oder biotisch (d. h. weder 
!) Nichols (1917 p.307) unterscheidet von den „regional celimatie factors“ die = = 
„local elimatic factors“, die er zu den edaphischen Faktoren stellt! Seine Behand- 
lung dieser Frage zeigt die getadelten Fehler besonders deutlich. 
