Prinzipienfragen der Vegetationsforschung. 323 
Die Systeme von Wiesner (1889 und 1902) und von Pound 
und Clements (1898 und 1900) zeigen grosse Übereinstimmung mit 
denen Drudes, besonders dem von 1896. So verteilen sich die 34 „vege- 
tation-forms“ der beiden Amerikaner auf folgende Gruppen: Holz- ' 
pflanzen, Halbsträucher, Pleiozyklische Kräuter, Hapaxanthe Kräuter, 
Wasserpflanzen, Hysterophyten (saprophytische und parasitische Kor- 
mophyten) und Thallophyten. Neben diesen „vegetation-forms“ oder 
„biological groups“ unterscheiden sie nach „accessory biological cha- 
racters“, wie Belaubung, Knospenschutz, chemische und mechanische 
Schutzmittel, Bestäubungseinrichtungen, Blütezeit, Samenproduktion 
und Samenverbreitung besondere: „ökologische Gruppen“. Wesentlich 
dieselbe Einteilung der „vegetation-forms* schlägt Clements auch 
1902 mit lateinisch-griechischen Bezeichnungen vor, denen er 1904 
noch die recht überflüssige Klasse der „Dissophyten“ beifügt, deren 
oberirdische Organe xerophytisch, die unterirdischen mesophytisch 
oder hygrophytisch sind. 
Auch Diels (1908) gibt im wesentlichen dieselben Wuchsformen 
(Gehölze, Stauden, Kräuter, Gräser, Lianen, Epiphyten, Sukkulenten, 
Zellenpflanzen). 
Schröter (1902 p. 65) umschreibt den Gegenstand der Autöko- 
logie wie folgt: „die klimatisch-edaphischen Haupttypen (Hydro- 
phyten, Xerophyten, Mesophyten, Tropophyten); die abhängigen Typen 
(Lianen, Epiphyten, Saprophyten, Parasiten, Heloten, Symbionten); 
die „Lebensformen“ oder Vegetationsformen, nach Habitus, Struktur 
und Ökologie (immergrüne Bäume, laubwerfende Bäume, Sträucher, 
Stauden, Annuelle etc.); die Verbreitungs- und Schutzmittel*. Hier 
wird also der Begriff der Lebensform wesentlich eingeschränkt. 
Besondern Interesses erfreuen sich die Lebensformen der Wasser- 
pflanzen; vgl. ausser der schon genannten Einteilung von Vesque 
diejenigen von Warming 1895 (Nereiden, Limnäen, Enaliden, Hydro-_ 
chariten etc.), Schröter 1902 (neu das Pleuston und die Amphi- 
phyten), Magnin 1904, Ostenfeld 1905, ferner die Arbeiten von 
Schenck, Gabel, Glück u. a 
Nicht minder reizvoll erwies sich das Studium der Lianen und 
Epiphyten (Schimper, Schenck u. a.), auch das der Geröll- 
pflanzen. Schröter (1908) teilt diese nach der „Reaktion gegen 
die Verschüttungsgefahr“ ein in 1. Schuttwanderer, 2. Schuttüber- 
kriecher, 3. Schuttstrecker, 4. Schuttdecker, 5. Schuttstauer. Quarles 
von Ufford (1909) bezeichnet die 1. dieser Gruppen als „Lithophiles 
migrateurs“, die 2. und 4. zusammen als „Lithophiles recouvreurs®, 
die 3. und 5. zusammen als „Lithophiles ascendants“. Die beste 
