326 H. Gams. 
Ob diese Samen oder Zwiebeln sind, ist ein „organographischer“, nicht 
ein epharmonischer Unterschied. Es fällt auch Raunkiaer gar nicht 
ein, bei den Hydrophyten zwischen denen zu unterscheiden, die wie 
die Nymphaeaceen mit Grundachsen überwintern, denen, die wie 
Utricularia und viele Potamogetonen mit Hibernakeln überwintern, 
und denen, die wie Najas und Trapa. nur mit Samen überwintern. 
Die ökologische Verwandtschaft zwischen Geophyten und Annuellen 
hat auch Massart (1908) in seinem System zum Ausdruck gebracht. 
Bezeichnenderweise fehlen die Therophyten in der schematischen 
Darstellung der Lebensformen Raunkiaers von 1907, erst 1909 er- 
scheinen sie in einer solchen. 
Warming bemerkt mit Recht, dass die Epiphyten keine ein- 
heitliche Lebensformenklasse bilden, viele kommen auch auf Fels vor. 
Nicht gerechtfertigt erscheint mir ferner die Ausscheidung der Stamm- 
sukkulenten. Die Stammsukkulenz ist nur eine besondre, konstitu- 
uwelh, zent ERARDONTEN bedingte Reaktionsweise innerhalb des 
‚ so gut wie Sklerophyllie, Mikro- 
phyliie oder Koher osmotischer Drück. Es wird kaum am Klima 
liegen, dass die Stammsukkulenten in der alten Welt so viel schwächer 
vertreten sind als in der neuen. Tatsächlich gebraucht auch Raun- 
kiaer diese Gruppen so wenig zur Charakterisierung der Pflanzen- 
klimate wie die Helo- und Hydrophyten. 
Auch die Einteilung der Phanerophyten in vier Gruppen einzig 
nach der absoluten Grösse ist nicht glücklich. Ich ziehe die schon 
von Theophrast durchgeführte und seither allgemein gebräuchliche 
Gliederung der Holzpflanzen (Hylemata) in Baumförmige (Dendrodea), 
Strauchige (Thamnodea) und Zwergstrauchige (Phryganodea) vor, 
eine Einteilung, die, wie ich später zeigen werde, nicht nur auf der 
Grösse beruht. 
Alle diese Einwände sollen aber das grosse Verdienst Raun- 
kiaers in keiner Weise schmälern, das vor allem darin besteht, dass 
er früher mehr oder weniger instinktiv, „physiognomisch“, unter- 
schiedene Lebensformen auf eine solide Basis gestellt und erst recht 
wissenschaftlich verwertbar gemacht hat. In seinen spätern Arbeiten 
unterscheidet er nur noch innerhalb der Phanerophyten verschiedene 
Untergruppen, und auch dies nicht immer. Von den Modifikationen 
seines Systems sind vor allem diejenigen Ostenfelds (1905—1908) 
und Vahls (1911) zu nennen. 
Östenfeld unterscheidet in der phanerogamen Flora der Färöer 
zunächst die Hauptgruppen Raunkiaers nach der Überwinterungs- 
weise. Innerhalb jeder derselben scheidet er nach der Lebensdauer : ä 
