338 H. Gams. 
durch Kälte oder Liehtmangel bedingte Ruhezeiten. Dadurch werden 
viele Übelstände behoben. Beispielsweise ‚gibt Raunkiaer an, dass 
die Therophyten einen vollständigeren Schutz gegen die Ungunst der 
Ruhezeit, speziell die Trockenheit, aufweisen, als die Geophyten. 
Das gilt durchaus nicht allgemein. Viele „Therophyten“ sind nichts 
weniger als xeromorph, wie z. B. die Melampyrum- Arten. Ebenso 
gibt es unter den „Geophyten“ neben solchen, deren Ruhezeit vor- 
wiegend durch Wärmemangel einerseits, Liehtmangel anderseits be- 
dingt wird (wie bei den Geophyten des Buchenwaldes) auch solche, 
wo sie durch Wassermangel bedingt ist, wie bei den Zwiebelpflanzen 
der ariden Gebiete. Bei den Geophyten der ersten Gruppe ist also 
nur die Verdunstungsgrösse während der Vegetationszeit zur Be- 
stimmung der Xeromorphie zu gebrauchen, bei der zweiten Gruppe 
die während des ganzen Jahres mit Ausschluss allfälliger Kälte- 
perioden (vgl. Seite 352—53). 
Aus dem Umstand, dass diese Forderungen heute zum kleinsten 
Teil erst erfüllt sind, ergibt sich, dass wir entweder heute auf eine 
Einteilung nach der Xeromorphie verzichten müssen, oder dass wir 
uns an die Merkmale des Standorts (Atmometermessungen!) und 
der Vegetation als ganzes, nicht aber an die nur einzelner Arten halten 
müssen. Während also sonst die Standortsfaktoren durch die Lebens- 
formen ermittelt werden können, ist es hier einstweilen umgekehrt. 
Genau dieselbe Bedeutung wie für die Landbewohner die Ver- 
dunstungskraft der Luft, hat für die Wasserbewohner der Sauer- 
stoffgehalt des Wassers. Er zeigt auch eine ganz ähnliche Ab- 
hängigkeit von der Temperatur, was vielfach dazu geführt hat, dass 
man Arten mit hohem Sauerstoffbedürfnis, wie Planaria alpina, Gam- 
marus, viele Rhodophyceen, fälschlich für stenotherm gehalten hat. 
(Vgl. Fehlmann 1917 und die daselbst verzeichnete Literatur.) Viel- 
fach hat man auch stark sauerstoffbedürftige Arten mit Reinwasser- : 
bewohnern, wenig sauerstoffbedürftige mit Schmutzwasserbewohnern 
verwechselt. Das gilt besonders von dem Saprobiensystem von Kolk- 
witz und Marsson (1902—9) '). Über den formbildenden Einfluss des 
Sauerstoffgehalts auf Algen vgl. Com£&re (1914). Fehlmann teilt 
die Wasserorganismen nach ihrem Sauerstoffbedürfnis in Polyoxy- 
bionten, Mesoxybionten, Oliogxybionten und Anoxybionten 
!) Anmerkung während des Druckes: In der eben erschienenen Arbeit von 
r SIEBERT und 6. Surbeck „Die Wirkung organischer Verunreinigungen auf 
die Fau h wässer“, Bern 1918, in der zwar das Saprobien- 
system krititienn wird, findet Sich (denhoeh derselbe Irrtum (Seite 405-—6), wenn auch 
die Bedeutung des Sauerstoffs zugegeben w a 
