342 H. Gams. 
dienen, ferner die Algen der „Furchensteine* und „Schneggli- 
sande“ (vgl. z. B. Schröter und Kirchner 1902, Baumann 1911) 
und zahlreiche Algen und Flechten der „supralitoralen Meeres- 
gürtel“ (vgl. z. B. Häyren 1914). Heteramphinereiden sind bei- 
spielsweise die Meerpocken (Balanus) und manche Mollusken. 
Kl. Aörische Haftpflanzen sind im gemässigten Klima von 
Autotrophen wohl nur Thallophyten und Bryophyten (Poly- 
podium vulgare nimmt eine Zwischenstellung zwischen Adnaten 
und Radicanten ein), von tropischen Epiphyten sind beispiels- 
_ weise manche Farne wie Platycerium, Orchideen wie Taenic- 
phyllum und Bolbophyllum (Kl. 22 von Drude 1913) und viele 
Bromeliaceen echte Haftpflanzen. 
Für die Felshafter führte Schimper (1898) den Namen | 
Lithophyten ein und Öttli (1905) präzisierte ihn näher. 
Trotzdem dieser Name, wie Öttli ausdrücklich sagt, wenig 
glücklich scheint, ist er ziemlich allgemein angenommen worden. 
Schröter (1908) stellt den „Felshaftern* im engern Sinn 
(im wesentlichen nur Steinalgen) die „Felswurzler“!) gegen- 
über, die mit Rhizinen oder Rhizoiden mehr oder weniger ins 
Substrat eindringen. Ich möchte diese jedoch mit den Fels- 
haftern vereinigen und ebenso auch diejenigen Moose, die so 
fest auf dem Gestein haften, dass man sie nicht als blosse 
„Oberflächenpflanzen“ samt der Humusschicht ablösen kann. 
(Es sind besonders unter den Akrokarpen verhältnismässig wenige 
Gattungen und Familien. Beispielsweise gibt es in den grossen Fa- 
milien der Pottiaceen und Bryaceen wohl gar keine Felshafter,sondern 
nur „Exochomophyten‘,d.h.in diesem Fall Bryochamaephyten). 
Aus verschiedenen Gründen scheint es mir ratsam, das Wort 
„Lithophyten“, das auch vielfach im Sinn der „Petrophyten“ 
(Ottli) gebraucht wird, die keine ökologisch einheitliche Gruppe 
darstellen, fallen zu lassen. Die den „Lithophyten“ von Schimper 
gegenüber gestellten „Chasmophyten“ sind auch keine epharmo- 
nisch einheitliche Gruppe, sondern verteilen sich auf ganz ver- 
schiedene Klassen des radicanten Typus. 
Es besteht eine sehr enge Verwandtschaft zwischen den Fels- 
haftern, die ich als Epipetren (sprachlich richtiger als Epi- 
lithen) bezeichne und den Rinden- und Blatthaftern (Epi- 
xylen oder Epiphleen und Epiphyllen (vgl. die „Corticales, 
„ 
x 
!) Wetter(1918) nennt die nt eg, die Felswurzler (angeblich 
nur Flechten) „Rhizolithophyten* und stellt beide zusammen als „Exolithophyten* 
den „Endolithophyten* (meinen Endopetren) gegenüber. 
