e 
Prinzipienfragen der Vegetationsforschung. 349 
unverholzte Stammpflanzen andrerseits unterscheiden. Die 
Mesomorphen der letzten Gruppe sind die „Krautluftpflanzen* 
Raunkiaers, die Xeromorphen die „Stammsukkulenten*. Weiter 
kann man nach dem Wandervermögen gliedern, nach allfälligen 
Anpassungen an regelmässige Überflutungen und nach der Xero- 
morphie. In vielen Fällen wird man wohl auf eine Gliederung 
der Stammpflanzen in Bäume und Sträucher verzichten, so bei 
den Mangroven und Stammsukkulenten. 
Die zuletzt von Brockmann und Rübel (1912) durchgeführte 
Gliederung der Bäume und Sträucher nach dem Laub hat den 
Nachteil, dass die Laubbeschaffenheit ganz wesentlich davon 
abhängt, ob das Laub abgeworfen wird oder nicht, und das ist 
ein phaenologisches, also nicht rein epharmonisches Merkmal. 
Soweit eine Einteilung nach dem Laub überhaupt rein ökologisch 
(nieht morphologisch-physiologisch) ist, wird sie durch eine 
solche nach der Xeromorphie (kombiniert mit den später zu be- 
handelnden phsnologischen Aspekten) ersetzt. Manche physiog- 
nomisch verschiedenen Typen scheinen ökologisch zusammen- 
zugehören. So wächst die ericoide Erica arborea häufig mit 
dem lorbeerblättrigen Laurus nobilis zusammen, die ericoide 
Calluna mit dem lorbeerblättrigen Vaceinium Vitis idaea und 
dem laubwechselnden Vaccinium Myrtillus. Diese von den Skan- 
dinaviern als „Reiser“ zusammengefassten Kleinsträucher bilden 
eine sehr natürliche, von den mesomorphen Sträuchern zu den 
mesomorphen Chamaephyten überleitende Gruppe, die von Ver- 
tretern anderer Familien beispielsweise auch Juniperus montaua 
und Empetrum umfasst. Umgekehrt sind die Nadelhölzer (Aci- 
eulilignosa, Broekmann und Rübel), wie auch Rübel 1913 aus- 
drücklich sagt, eine nichts weniger als ökologisch einheitliche 
Gruppe. Mit den Sklerophyllen dürften beispielsweise Juniperus 
sabina, pheenicea und Oxycedrus zu vereinen sein, mit den lor- 
beerblättrigen Ericoiden Arten von Abies, Tsuga, Thuja usw. 
Die subalpinen und subarktischen Nadelhölzer schliesslich dürften 
der Xeromorphie nach (in dem Seite 337 und 3338 umschriebenen 
Sinn) kaum von den sie begleitenden Laubhölzern (Betula, Alnus, 
Sorbus usw.) zu trennen sein. Eine exakte Bestimmung der 
Xeromorphie der Bäume nach dem Potometerverfabren stösst 
allerdings auf nieht geringe Schwierigkeiten! 
Kl. Zu den von Raunkiaer unterschiedenen Chamaephyten- 
Gruppen (Halbstr auch - Chammphyten, passive und aktive 
Chamaephyten und P Ist die ch phytisch 
