Prinzipienfragen der Vegetationsforschung. 365 
Die Arten von Ihnes Instruktion sind zumeist recht glücklich 
gewählt, es wird jedoch allzusehr nur auf die Frühlingsphänomene 
abgestellt, während für die ökologische Vegetationsforschung alle 
Aspekte gleich wichtig sind. 
Phänologische Beobachtungen, die über ein ganzes Gebiet aus- 
gedehnt werden, sind auch bei nur wenigjähriger Beobachtungsdauer, 
aber unter Berücksichtigung möglichst vieler Arten, wesentlich wert- 
voller als noch so langjährige Beobachtungen, die nur einzelne Phasen, 
z. B. den Frühlingseinzug, an beschränkten Stationen betreffen. Solche 
Beobachtungen an entfernten Stationen, die nach Höhenlage und 
Exposition nicht direkt vergleichbar sind, geben nur sehr mangel- 
hafte Resultate, eine Erfahrung, die beispielsweise Schwendener 
machen musste. Er schreibt über das Resultat von an 32 Schweizer 
Stationen ausgeführten Beobachtungen: „‚Bei der Übernahme der Arbeit 
träumte ich selbst von symmetrisch verlaufenden Kurven, die ich bei 
der graphischen Darstellung der wichtigsten periodischen Erscheinungen 
erhalten würde; ich träumte von einem System von Linien, die, ein- 
gerahmt auf beiden Seiten von der Kurve der Schneeschmelze und 
des Einschneiens, durch ihre Neigungen und Distanzverhältnisse das 
zeitliche Verhalten der vegetativen Erscheinungen unter sich und 
zur absoluten Höhe recht anschaulich gemacht und in leicht ver- 
ständlichem Bilde dargestellt hätten, wie das vegetative Leben, unten 
mit breiter Basis beginnend, nach oben in immer kleinerem Raume 
seinen Zyklus vollendet. So würde auch ohne Zweifel die graphische 
Darstellung ausgefallen sein, hätte man die erwähnten Linien nach 
Mittelwerten, statt nach einzelnen Beobachtungen, konstruieren können. 
Unter den gegebenen Umständen aber mussten sich die geträumten 
Kurven umwandeln in sonderbar verlaufende Zickzacklinien, die nur 
in ihrem Totalverlauf, nicht aber in den einzelnen Biegungen, be- 
"stimmten Gesetzen zu folgen scheinen.“ Dieser Misserfolg scheint 
mir weniger auf der kürzen Beobachtungszeit zu beruhen, als darauf, 
dass Schwendener zur Konstruktion seiner Kurven die Resultate von 
Stationen mit ganz verschiedenem Klimacharakter und daher ganz 
verschiedenen Höhenstufen (besonders Aarau, Zürich, Glarus, Mettmen- 
stetten, Menzingen, Matt, Disentis und Bevers) benutzte und diese 
Stationen nach ihrer absoluten, statt ihrer relativen Höhe, zu den 
Höhenstufen anordnete. 
Beobachtungen zahlreicher am gleichen Hang liegender Orte 
geben auch bei kurzer Beobachtungszeit wesentlich bessere (freilich 
meist asymmetrische) Kurven. Besonders wertvoll sind die von 
Kerner -bei Innsbruck über das Wandern der Schneelinie während 
