Prinzipienfragen der Vegetationsforschung. 367 
liegt beträchtlich über der Baumgrenze, wie sie auch in der Arktis . 
nördlich der Baumgrenze, aber dieser ziemlich parallel verläuft. Die 
30 °/o Chamaephyten-Biochore fällt im Puschlav ziemlich genau mit 
der Schneegrenze zusammen. 
Nur sind die Biochoren Raunkiaers, als ein Produkt von Stuben- 
arbeit, wesentlich ungenauer als die durch direkte Beobachtung er- 
haltenen Grenzlinien, da sie sich ja nur auf die Artenliste grösserer 
Gebiete, nicht aber die der an den wirklichen Grenzen vorhandenen 
Pflanzengesellschaften stützen. Zudem ist die Auswahl der Prozent- 
zahlen rein willkürlich, während die Höhenstufen auf induktivem 
Weg bestimmt werden können. Ich glaube also, dass sich für Ge- 
biete, die so weit erfortscht sind, dass man überhaupt an die Auf- 
stellung ‚‚biologischer Spektra‘‘ gehen kann, eine derartige Berech- 
nung der Biochoren nicht lohnt. 
Die besten Biochoren werden nicht aus den Areal- 
grenzen einzelner Lebensformenklassen erhalten, sondern 
aus den Arealgrenzen der Aspekte. Diese müssen auf rein 
induktivem Weg ermittelt werden. Periodisch vom Menschen be- 
einflusste Pflanzengesellschaften, wie Mähwiesen und Äcker, sind 
dabei auszusondern, da sie eine abweichende Aspektfolge zeigen (vgl. 
das 1. Beispiel im Kapitel V). Das ‚, Phanerophytenklima‘‘ Raunkiaers 
ist nichts anderes als die beiden ersten Klimagruppen Drudes (Iso- 
Megatherme und Iso-Mesotherme Hygrophyten). Das ‚„Chamaephyten- 
klima“ der Alpen und der Arktis ist dasjenige mit Kälteruhe und 
ohne Sommeraspekte (Helio-Klimagruppen Drudes). Das „Thero- 
phytenklima‘“ ist dasjenige, das eine oder mehrere ausgesprochene 
Trockenzeiten aufweist, was sich eben in der Häufigkeit der Xero- 
 geophyten (nicht aber der Eugeophyten!)äussert. In den Klimaten mit 
Kälteruhe, ohne ausgeprägte Trockenzeit und mit Sommeraspekt do- 
minieren die Hemikryptophyten. Es können also sämtliche Klima- 
gruppen Raunkiaers mindestens ebensogut wie durch die Lebensformen 
allein, durch die Aspektfolge charakterisiert werden, und zwar er- 
möglicht diese eine schärfere Umgrenzung und feinere Differenzierung. 
Man wird bei der Charakterisierung eines Gebietes daher immer gut 
tun, zuerst die Aspekte anzugeben und dann erst die Lebensformen. 
Erst wenn zwei Gebiete oder zwei Standorte sowohl in ihren Aspekten 
als auch in ihren Lebensformen übereinstimmen, kann man auf über- 
einstimmende ökologische Bedingungen schliessen, un die Artenliste 
noch so verschieden sein. i 
