438 H. Gams. 
brassicae) in den Alpen noch bei 3000 m in ganzen Schwärmen an- 
zutreffen war; dass der im Meer seine Jugend verlebende Aal auch 
dem Nekton der Süsswasserseen angehört. Wie für die ökologischen 
Einheiten nur die in denselben enthaltenen Lebensformen, nicht aber 
sämtliche Lebensformen der in ihnen enthaltenen Arten in Betracht 
kommen, so kommen für die topographischen Einheiten nur die je- 
weiligen Wohnorte in Betracht. Bei den Erranten bilden diese oft nur 
einen Bruchteil des Lebensraums der Arten. Arten, die ständig ihren 
Wohnsitz ändern, nennt Dahl „heterotop‘‘ (nicht mit der „Hetero- 
topie“ der Pflanzengeographen zu verwechseln !), wogegen für solche, 
die in regelmässigem Wechsel verschiedenen Bioceenosen angehören, 
die Bezeichnung „heterocön“ geprägt worden ist (Enderlein, 
Thienemann). 
Die Tatsache, dass die topographischen Einheiten aus ökologi- 
schen zusammengesetzt sind, ist wohl ziemlich allgemein, zuerst wohl 
von Lorenz 1838, gefühlt worden, aber auch heute noch nicht all- 
gemein anerkannt. 
Beispielsweise unterschied Kerner (1863) innerhalb der „For- 
mation‘“ aus einer einzigen „Grundform“ gebildete Bestände), die 
er nach ihrem Zusammenschluss in „Dickichte“ und ‚„Lückichte‘ ein- 
teilte und nach den Lebensformen benannte. „Von diesen Beständen 
bedeckt nur selten einer für sich allein den Boden; gewöhnlich findet 
eine gegenseitige Durchdringung statt, und fast immer bemerken 
wir mehrere Bestände in Schichten: übereinander entwickelt, so dass 
z. B. über einem Gefilz von Moosen, welches als unterste Schichte 
den Boden bekleidet, das Geblätt von Farnen als zweite Schichte 
emporstrebt und dann als dritte Schichte die auf schlanken Säulen 
getragenen dunklen Kronen eines feuchten Gehölzes ihr düsteres 
Schattendach wölben. — Diese Verkettungen von Beständen sind 
es eben, welche man Pflanzenformationen genannt hat und deren 
Studium von den Botanikern unbegreiflicherweise bis in die neueste 
Zeit so gänzlich vernachlässigt wurde“ (1863 p. 11). Nicht nur nach 
den Lebensformen analysierte Kerner seine „Formation“, sondern 
auch nach den Aspekten: „Wie anziehend ist nicht auch schon das 
Zergliedern und Auflösen des grünen Pflanzengebäudes in seine wesent- 
lichen einfachen Bestandteile, wie anziehend weiterhin das Verfolgen des 
Blüten- und Farbenwechsels der Pflanzenformation von der Zeit an, 
wo die ersten milden Frühlingslüfte alle Knospen und Keime neu 
beleben, bis zu den späten Tagen des Herbstes, wo die letzten Zeit- 
!) 1888 bezeichnete er diese auch als „Genossenschaften“ (vel. Pflanzenleben, 
I. Band p. 830). 
