450 H. Gams. 
Als allgemeine Regel gilt, dass alle ‚„Buchenpflanzen“ mit Sommer- 
aspekt auch in gleich stark schattenden Nadelwäldern wachsen, alle 
„Buchenpflanzen‘“ mit Frühlingsaspekt auch in andern, natürlich nicht 
in allen, Laubwäldern. Hier ist die Unterscheidung zwischen laub- 
wechselnden und immergrünen Wäldern wirklich am Platz; sie ist 
für den Unterwuchs wichtiger als für die Bäume selber. Wenn z.B. 
in einem kleinen Gebiet nur eine immergrüne oder nur eine laub- 
wechselnde Holzart waldbildend auftritt, so werden zahlreiche Pflanzen 
nur in diesen Wäldern vorkommen. 
Die einzelnen Waldbodenpflanzen können für bestimmte Chamz»- 
phyten-, Hemikryptophyten- und Geophytensynusien sehr charak- 
teristisch sein, nicht aber für die Phanerophytensynusien. Das mag 
an den nach Braun für denFöhrenwald besonders charakteristischen 
Arten erläutert werden. So ist Pirola chlorantha eine Charakterart 
einer ganz bestimmten Synusie, die sich allerdings besonders häufig 
unter Pinus, aber auch unter Abies findet. Goodyera ist mindestens 
so häufig wie unter Pinus auch unter Picea und Abies, ebenso Pirola 
secunda und uniflora. Die in der Schweiz allerdings sehr seltene 
Chimophila wächst bei Fällanden mit Pirola secunda und chlorantlıa 
in einem Mischwald aus Fagus, Picea und Abies vom Myrtillus-Typus 
Cajanders, mit wenigen eingestreuten kränklichen Föhren. Monotropa 
findet sich wenigstens in der Schweiz ebensohäufig wie unter Föhren 
auch unter Buchen, Rot- und Weisstannen, Melampyrum pratense 
var. chrysanthum ebensogut unter Lärchen. Die meisten sogenannten 
„Föhrenpflanzen“ sind einfach lichtliebende Rohhumusbewohner. Das 
gilt besonders auch für die „Föhrenmoose“ (vgl. Grebe 1917 p. 137). 
Im Wallis finden sich dieselben, unter sich sehr verschiedenen 
Synusien wie unter Föhren auch unter Quercus pubescens, vielfach 
auch unter Betula pendula und unter Larix. Die beiden folgenden 
Siedlungsaufnahmen aus dem „Bois-Noir“ bei St. Maurice, auf 
einem kalkreichen Schwemmkegel ausserhalb des eigentlichen ‚‚Föhren- 
gebiets‘“‘, mögen zeigen, dass auch unter Picea ganz ähnliche Synu- 
sien wie unter Pinus vorkommen können. Es dominiert hier als 
„Verbindungsbestand‘“ (Hult) die Synusie von Erica carnea, die ander- 
wärts auch, mit fast identischer Zusammensetzung (z. B. im Sotto- 
ceneri) auch unter Laubhölzern auftritt, in ihrer subalpinen Facies 
besonders unter Pinus montana und Larix. Im unteren Teil des 
Bois-Noir dominiert Pinus silvestris, im oberen Picea mit eingestreuter 
Abies. Ich gebe nun die Aufzeichnungen für die unteren Schichten 
nach einer Aufnahme vom 4. Mai 1916 wieder: 
a A 
BT 
er Re en: EN 
) / 5 York 
re ee tr 
EN, Mal: 
Ss 
ER: 
and 
= 
Fe 
Re 
