460 H. Gams. 
zeichnet nunmehr nicht vorwiegend klimatische bedingte Dauercoenosen 
als „„Subelimaxes‘‘. 
Die Unterscheidung von Dauer- und Durchgangscenosen ist 
deshalb wichtig, weil für die Charakterisierung eines grössern Ge- 
bietes nur die Dauerceenosen in Betracht kommen, in erster Linie 
‘die klimatischen, soweit diese überhaupt noch vorhanden oder eruier- 
bar sind. Erst bei der monographischen Durcharbeitung eines kleinern 
Gebiets oder einzelner Gruppen von Biocoenosen wird man auch die 
labilern Durchgangseoenosen berücksichtigen. Erst dann können auch 
die Synusien genauer erforscht und gruppiert werden, und zwar nur 
auf solider statischer Grundlage. 
Natürlich gibt es nicht nur nssophytische‘‘ Klimaxes und Sub- 
klimaxes. Eine solche Behauptung dürfte nur der mit Recht aufstellen, 
der zuvor abwartet, bis alle Ozeane und sonstigen Gewässer verlandet 
sind.. Als Beispiel biotisch bedingter „Dauercoenosen‘“ in Gewässern 
nenne ich die. schon (Seite 416) genannten Blutseen, ferner im Freien 
befindliche Weihwasser- und Taufbecken, die eine sehr interessante, 
vorwiegend saprobe Lebewelt aufweisen (vgl. Zacharias 1898). 
Die Distrikte (Seite305) entsprechen im allgemeinen den „Cli- 
max areas‘ der Amerikaner (vgl. die Arbeiten von Merriam, Tran- 
seau, Adams, Clements u. a.). Vielfach sind die Grenzen oder 
„Biochoren‘‘ weniger leicht zu bestimmen als die Zentren (vgl. Tran- 
seau 1905). Clements (1916, vgl. auch Vahl 1916b) fordert, dass 
diese „life areas‘ durch die Klimaxformationen charakterisiert werden 
müssen, gibt aber zu, dass es oft kaum möglich sei, diese zu be- 
stimmen: „Neither climatology nor ecology has reached a point at 
which elimatie climaxes can be delimited aceurately‘“. Auch die Be- 
strebungen der Amerikaner (z. B. Transeau 1905, Livingston 1913) 
haben noch keine sichere Umgrenzug der Klimaxgebiete ermöglicht: 
„We are still far from the final method for delimiting elimaxes and 
their climates“ (Clements 1916 p. 179). Es ist kein Zeichen echter 
Wissenschaftlichkeit, wenn ein Forscher einen eingestandenermassen 
so unsichern Begriff zur Grundlage seiner ganzen Arbeit macht. 
w Benennung der Vegetstionseinheiten. 
a) Ökologische == synusiologische Einheiten. 
‚Zur Bezeichnung von Synusien 1.° benutzt man natürlich den 
Gattungsnamen der einzigen selbständigen Art, dem man am besten 
die Endung —etum anfügt und bei-Bedarf noch den Artnamen im 
Genitiv (nach Cajander 1903). Dasselbe kann ohne weiteres auch 
EEE 
a a 
ae en! 
