464 H. Gams. 
dem Standort erfordert ausserdem eine Angabe des betreffenden 
Florengebietes, um die Einheit als Biocenose im Gegensatz zu den 
Isocenosen erkennen zu lassen. 
- Sieht man sich veranlasst, Kunstnamen einzuführen, sei es, dass 
keine geeigneten Volksnamen für die betreffende Biocoenose vorhanden 
sind, oder aus andern Gründen, so begnüge man sich mit so wenigen 
und so natürlichen Neuschöpfungen als möglich. 
Zur Erbauung derer, die da glauben, griechische und lateinische 
Wörter aufs Geratewohl zusammensetzen zu sollen, stehe hier ein 
Urteil des alten Willdenow: 
„Aus zwey griechischen Wörtern soll man eines machen, und 
diesem einen lateinischen Ausgang geben?! — Welche Barbarey! 
Wahrlich um nichts geringer als die meisten dieser Nahmen selbst 
barbarisch geworden sind! Die Graeeuli, die diese Worte aus der 
griechischen Sprache zusammenzustoppeln sich nicht entblödeten, 
sollen erst griechisch declinieren lernen, ehe sie es wagen, ein neues 
griechisches Wort zu bilden; und dann werden sie durchdrungen 
werden von heiliger Ehrfurcht für die Sprache der Hellas..... 
„Es ist mir“, sagte mir ein -Samier öfters, der gut deutsch verstand, 
„es ist mir, so oft ich eines euerer neugebackenen griechischen Wörter 
lese, als wenn ich eine Maulschelle bekäme. Meine Wangen erglühen 
statt der eurigen.‘“ — Und was gewinnt man bey diesen griechischen 
Nahmen? Das, dass kein Grieche und kein Deutscher, und kein Fran- 
zose und niemand sie versteht, als der, der sie gemacht hat.“ 
Wohl ihm, dass er die schönen Namen von Clements nicht er- 
lebt hat! Und was hätte er wohl zu einem „Deciduilignosum Fagionts 
silvaticae anemonosi nemorosae‘ gesagt? 
Statt solcher Ungeheuer ziehe ich Vulgärnamen bei weitem vor, 
die ja für die meisten Biocoenosen aller Gebiete vorhanden und in 
grosser Zahl bereits in die Literatur eingebürgert sind. Ich folge 
darin nur Flahault, Engler, Nilsson, Schröter u. a. im Gegen- 
satz zu Warburg, Clements und Diels. Natürlich eignet sich nicht 
jeder Vulgärname, und man ist stets genötigt, diese Namen genau 
zu definieren. 
Zur genauen Prästsiorie: der Bioc@nosen wird man dem Vulgär- 
namen in der Regel den Namen der dominierenden Synusie 1.—2.° 
beifügen, man wird z.B. von einer Andropogon Gryllus-Puszta; einer 
Bulbilis- -Bouteloua-Plain, einer Cistus-Macchie, einem BRacomitrium 
lanuginosum-Fjäll usw. sprechen. Alle mit -etum oder -osum gebildeten 
Namen muss ich für topographische Einheiten als missverständlich 
und überflüssig ablehnen. 
