42 H. Gams. 
11. Plankton (vgl. Seite 355). 
12. Pleuston (vgl. Seite 356). 
13. Kryoplankton (vgl. Seite 356). 
14. Edaphobien: Edaphon (vgl. Seite 357). 
15. Tachyzoen: Tacheion. 
Auf Grund dieser 15 Hauptisocoenosen, die in manchem mit den 
entsprechenden Gruppen von Raunkiaer (1912), Drude (1913 
p. 225—232) und Warming (1915 p. 336—339) übereinstimmen, 
könnte man recht wohl zu einer natürlichen Übersicht über die Iso- 
coenosen der Erde gelangen. Die weitere Einteilung ergibt sich aus 
dem Seite 339—57 dargestellten System der Lebensformen. 
Meine 6. Hauptisoceenose entspricht genau dem IX. Vegetations- 
typus Drudes. Man hat sich durch den offenkundigen genetischen 
Zusammenhang zwischen Flachmoor und Hochmoor vielfach zu einer 
Vereinigung derselben verleiten lassen. Die Hochmoore stehen aber 
den Heiden und Moostundren bedeutend näher als den Flachmooren 
(Graebner). Chamzsphytien kommen übrigens auch auf kalkreicher 
Unterlage vor. Das „saure Chamzsphytion‘ kann man mit Moss 
als „Oxodion‘‘ bezeichnen. 
Meine 10. Hauptisocoenose entspricht den ‚‚Trockeneinöden‘‘ bei 
Brockmann und Rübel, dem VIII. Vegetationstypus Drudes. Man 
wird einwenden, dass in diesen vielfach Cham&phyten oder selbst 
Phanerophyten dominieren. Das gilt aber doch wohl nur von den 
physiognomischen Aspekten: nach Arten- und Individuenzahl dürften 
wohl stets die zum Teil freilich sehr unscheinbaren Xerogeophyten 
überwiegen. 
Natürlich brauchen z. B. das Epipetrion, das Plankton, Pleuston, 
Edaphon und Tacheion nicht überall in Bioc®nosen zu dominieren, 
wo sie als Isöcien auftreten, das gilt ja auch von den andern. Die 
Tachyzoen sind wie die meisten Edaphobien nicht autotroph und so- 
mit nicht eigentlich „selbständig“, sie können aber doch in topo- 
graphisch bestimmten Isocoenosen dominieren, wie in der Tiefsee, in 
Höhlen und im Grundwasser, wo sie auf Nahrung angewiesen sind, 
die ihnen aus andern Biocoenosen zuströmt. 
Indem ich nun diese Abhandlung der Kritik der Fachgenossen 
unterbreite, möchte ich noch einmal betonen, dass sie niemandem 
zuliebe oder zuleide geschrieben worden ist, sondern nur darum, um 
der Vegetationsforschung einen wirklichen Dienst zu erweisen. Für 
Verbesserungsvorschläge und Richtigstellung von Irrtümern wird der 
