524 A. Stoll. 
von älteren mit anderen Methoden ausgeführten Untersuchungen be- 
reits angedeutet. So haben W. Pfeffer, gestützt auf A. J. Ewarts 
Untersuchungen, ferner E. Pantanelli und wiederum in Pfeffers In- 
stitut ©. Treboux, dann Fräulein A. A. Irving im Blackmanschen 
Laboratorium die Teilnahme farbloser Protoplasmabestandteile am 
Assimilationsvorgang als wesentlich erachtet, wenn auch die experi- 
mentellen Grundlagen nicht immer einwandfrei waren. Der experi- 
mentelle Befund von Irving an etiolierten Gewächsen z. B. wurde 
durch Kontrollversuche widerlegt. 
Die Erklärung für die beobachteten Differenzen in den Assimi- 
lationszahlen beantwortet die eingangs gestellte Frage, ob das Chloro- 
phyli den einzigen inneren Faktor der Assimilation darstelle. Diese 
Möglichkeit wird durch die Disproportionalität zwischen Chlorophyll 
und Leistung ausgeschlossen. Daraus folgt, dass ausser dem Chloro- 
phyll und mit demselben ein zweites chemisches Agens der 
Chloroplasten für die Kohlensäureassimilation notwendig 
ist. Seine Funktion kann entweder mit oberflächlicher Betrachtung 
dem gesamten Protoplasma zugeschrieben werden oder, indem man 
näher auf die gegebene chemische Aufgabe und auf die Leistung 
derselben eingeht, einem spezifischen Bestandteil des Protoplasmas. 
Sehr wahrscheinlich handelt es sich um ein im Stroma enthaltenes 
bestimmtes Agens von enzymatischer Natur. Die Beobach- 
tungen lassen sich mit dieser Annahme sämtlich gut erklären. So 
lässt sich z. B. die hohe Ausnützung des Chlorophylis in den Früh- 
lingsblättern und besonders bei etiolierten Blättern verstehen, wenn 
man annimmt, dass im Dunkeln die Bildung des Enzyms der Bildung 
des Chlorophylis, zu der bekanntlich Licht nötig ist, voraneilt. Das 
nach kurzer Belichtung erst in geringer Menge gebildete Chloro- 
phyll wird durch das schon im Dunkeln reichlich vorgebildete Enzym 
voll ausgenützt, wie es die hohe Assimilationszahl (133) zeigt. 
Die auffälligen Erscheinungen bei den herbstlichen Veränderungen 
des Laubes werden darauf zurückgeführt, dass entweder mehr das 
Chlorophyll leidet als das Enzym, es erfolgt Steigerung der Assi- 
milationszahlen, oder dass umgekehrt die enzymatische Komponente 
in höherem Masse geschädigt wird als das Chlorophyll, was sinkende 
Assimilationszahlen zur Folge hat. Die Wiederbelebung der zur Assi- 
milation annähernd unfähig gewordenen Blätter beim Verweilen in 
warmem feuchtem Raume zeigt die Neubildung des Enzyms oder 
die Beseitigung von Hemmungen des enzymatischen Vorganges an. 
Sehr wahrscheinlich gemacht wurde die Annahme eines spezi- 
fischen assimilatorischen Enzyms auch durch besondere vergleichende 
