534 A. Stoll, 
phyll vollziehen. A. Baeyer hat im Jahre 1870 in der berühmten 
Abhandlung: „Über die Wasserentziehung und ihre Bedeutung für 
das asia und die Gärung“, in der er seine Formaldehyd- 
hypothese ausgesprochen hat, freilich nicht Kohlendioxyd, sondern 
Kohlenoxyd als an Chlorophyll addiert angenommen. 
Kohlenoxyd vermag bekanntlich, obschon es halb reduzierte 
Kohlensäure darstellt, das Kohlendioxyd in der Ernährung der Pflanze 
nicht zu ersetzen, was wohl seinen Grund darin haben wird, dass 
es sich mangels saurer Natur nicht an Chlorophyll zu addieren vermag. 
F. Hoppe-Seyler scheint zuerst die Vermutung geäussert zu 
haben, dass die Kohlensäure selbst sich mit dem Chlorophyll ver- ' 
bindet, nämlich, „dass das Chlorophyll zunächst die Kohlensäure in 
eine lockere Verbindung aufnimmt, die dann durch Einwirkung des 
Sonnenlichts unter Regeneration des Chlorophylis zerlegt wird.“ 
In neuester Zeit haben namentlich E. Abderhalden in seinem 
„Lehrbuch der physiologischen Chemie“ und H. Euler in seinen „Grund- 
lagen und Ergebnissen der Pflanzenchemie* die Frage einer chemischen 
Funktion des Chlorophylls kritischer Betrachtung unterworfen. Euler 
schreibt z. B.: „Dass besonders ein an aktiven Atomgruppen so reicher 
Stoff wie Chlorophyll imstande ist, Kohlensäure in sich aufzunehmen, 
muss von vornherein als recht wahrscheinlich bezeichnet werden“ 
und ferner: „Wenn wir also das Chlorophyll als einen Sensibilisator 
bezeichnen, so gewinnen wir einstweilen dadurch noch keine konkretere 
Vorstellung von dessen Wirkungsweise. Insbesondere ist man dar- 
über im unklaren, ob und in welchem Grade der Sensibilisator, hier 
speziell das Chlorophyll, chemisch mit dem Stoff reagiert, dessen Re- 
aktion er beschleunigt; mit anderen Worten, ob die Kohlensäure vor 
ihrer Reduktion eine Verbindung mit dem Chlorophyll eingeht.“ 
Noch im Jahre 1911 hat M. Tswett in seiner Abhandlung: „Eine 
Hypothese über den Mechanismus der photosynthetischen Energie- 
übertragung“ dem Chlorophyll eine rein physikalische Rolle zuge- 
schrieben. Er nimmt an, dass das Chlorophyll lediglich dazu da sei, 
Licht zu absorbieren und die aufgenommene Energie als Fluoreszenz- 
licht wieder auszustrahlen. In dieser Lichtemission erblickt Tswett 
die unmittelbare Quelle derjenigen Energie, die bei der Assimilation 
die chemische Arbeit leistet. Tswett macht dabei die sonderbare 
Annahme, dass die roten Lumineszenzstrahlen des Chlorophylis von 
der Kohlensäure spezifisch absorbiert werden, was bei der Farblosig- 
keit der Kohlensäure natürlich ausgeschlossen ist. 
Die Vorstellung von Tswett, dass das Sonnenlicht zuerst absor- 
biert, dann in Form der Lumineszenz wieder ausgestrahlt und endlich 
