Sitzung vom 16. Dezember 1918. XXXIX 
In den ältern Lehrbüchern bis Ende der siebziger Jahre wird dieser 
Schädling überhaupt nicht erwähnt. Die erste sichere Unterscheidung der 
Art erfolgte erst 1895 durch Judeich und Nitsche. Seit dieser Zeit sind aus 
vielen Teilen Mitteleuropas Angaben über Schädigungen eingegangen. Die 
grössten Verheerungen wurden im Neuenhofer Revier bei Leipzig festgestellt, 
wo 600 ha zerstört worden sind. In der Schweiz gehen die ältesten Angaben 
auf das Jahr 1870 zurück. Zu grösseren Schädigungen kam es jedoch erst seit 
1900, so in der Waadt bei Sepey (720 m), im Kanton Schaffhausen von 1907 
bis 1912, dann seit 1909 in Höhragen bei Bülach; Herde wurden ferner bei 
Büren an der Aare, im Sihlwald, bei’ Spreitenbach (Schwyz), bei Bonaduz und 
im Gemeindegebiet von Ebikon (Luzern) festgestellt. So erweist sich die Fich- 
tenblattwespe auch bei uns als gefährliches Insekt. Sie gefährdet die Entwick- 
lung unserer Fichtenbestände, besonders wenn sie ungemischt und gleichalterig 
aus Pflanzungen hervorgegangen sind. 
ie ungemein licht- und sonnenliebenden ausgewachsenen Insekten schwär- 
men im zeitigen Frühjahr, Ende April und Anfang Mai; ihre Flugzeit ist sehr 
kurz, sie dauert nur etwa 10 Tage. Die Eier werden an die jungen Maitriebe 
gelegt, dabei schlitzen die Wespen die Nadeln auf und legen in jeden Schlitz 
ein Ei ab. Spätestens nach 3—4 Tagen schlüpfen bereits die jungen Larven 
aus. Wegen ihrer Gleichfarbigkeit mit den Nadeln entziehen sie sich leicht der 
Beobachtung. Die Frassdauer beträgt höchstens einen Monat, dann gehen die 
Larven in den Boden. Typisch ist somit die Raschheit der Entwicklung 
und die Kürze der Frassperiode. Gerade darin liegt die Schwierigkeit 
der Bekämpfung des ka In der Folgezeit, d. h. mehr als 10 Monate, liegen 
die Larven 1—3 cm tief im Boden, in braunen erdfarbenen Cocons, die in 
kurzer Zeit gebildet wurden. Die Verpuppung geschieht erst etwa 14 Tage vor 
der Schwärmzeit. 
Den Frass erstreckt sich nur auf die Maitriebe, niemals auf ältere Nadeln. 
Dieselben verfärben sich rot, als ob sie vom Frost getötet worden wären. Am 
Ende der Frassperiode bleibt schliesslich nur ein kleiner Stumpf übrig, dagegen 
- werden die Knospen, die im folgenden Jahr austreiben können, nicht abgetötet. 
Bei wiederholtem Frass entstehen wipfellose Fichten. Normalerweise ist Nematus 
abietum monophag, doch haben Versuche in Zürich ergeben, dass er im Notfall 
auch auf andere . übergeht, so besonders auf die Lärche. Die Weiss- 
tanne dagegen ist imm 
Die Bekämpfung a mit vielen Schwierigkeiten verbunden. Die technische 
Bekämpfung (Leimringe, Bespritzen usw.) hat ganz versagt. Mehr Aussicht 
verspricht die biologische Bekämpfung, durch Begünstigung der Feinde des 
Insekts. Doch ist man auch hier über die ersten Versuche nicht herausge- 
kommen. Die sehr beweglichen Larven sind auch durch ihren unangenehmen 
Wanzengeruch einigermassen geschützt. Die Webespinnen fangen massenhaft 
die schwärmenden Fichtenblattwespen, Ameisen vermögen die Larven in wenigen 
inuten zu töten, unter den Vögeln sind es besonders die Stare, die ihnen 
zusetzen. 
Die Wertevernichtung ist recht bedeutend. Unter Zugrundelegung der 
Holzpreise von 1917/18 kann der Verlust für die 100 Hektaren Fichtenwald 
nn 911-1916 auf 40000—50000 Franken geschätzt werden. Der Massen- 
‚verlust beträgt 2,7 m? pro Hektar und Jahr. Besonders auffällig ist der Rück- 
gang der Längstriebe, bei Jungholz von 71 cm (1906) auf 39 cm 1912) auf 
