ne m HE er 
ah ar ae an al a a ae nis 1 a lu ui Dry Bach nn ann u Lil zn a ml Znln zu Au Zara cent an Bad a neun len nnd nun LS an ln a ra 
lernen in 
Jahrg. 65. H.Nägeli. Die postglazial-prähist. Biaschina-Bergstürze. 9 
Galerie durch z. T. stark geschichteten, z. T. granitartigen Gneiss mit 
stellenweisen Quarzeinlagerungen.“ 
Nicht nur das lose Material war dem Kanalbau beschwerlich, 
auch das durch den Fels geplante Trace hatte seine Eigenheiten, man 
stiess auf Unvorhergesehenes und wurde dadurch sogar zu Abwei- 
chungen gezwungen. Und dieses Unvorhergesehene ist gerade vom 
grössten geologischen Interesse für uns; hier hat uns die Technik 
wieder einmal etwas aufgeschlossen, was wir ohne sie gar nicht hätten 
vermuten können (Lt. 47 p. 84): 
„Zirka 400 m von der Stollenmündung ‚Ticinetto-Nord‘ stiess man 
plötzlich unerwartet auf ein altes, durch Moränenmaterial aufgefülltes 
Bachbett des Ticinetto und bohrte bedeutende Quellen an, ca. 40 l/sek. 
Man sah sich mit Rücksicht auf Zeit- und Kostenersparnis zu einer 
Umgehung des Bachbettes veranlasst. Aber erst eine seitliche Aus- 
weichung von 150 m gegenüber dem ersten Trace führte zum Ziel, 
nachdem vorher zwei weitere Versuchsstollen wieder auf das ange- 
fahrene Bachbett stiessen.“ Lienert unterscheidet also ein fossiles 
Bachbett von einer Ausfüllung desselben durch glaziale Ablagerungs- 
trümmer, also nicht durch Bachschutt. Auch von Lienert kann ich 
nicht wissen, bis zu welchem Grad er geologisch geschulte Augen 
besass, oder ob er vielleicht nicht Selbstgesehenes, sondern nur die 
Eindrücke von Ingenieuren wiedergibt; aber ausser Escher und Penck 
haben alle bisher zitierten Beobachter Moräne angegeben und das 
scheint mir mehr als ein blosser Zufall zu sein. 
Wenig später hat Herr Prof. Schardt eine kleine, wie er sagt, 
provisorische Schrift über den Bergsturz von Chironico veröffentlicht. 
Er ist der erste, dessen Interesse ausschliesslich diesem Naturphänomen 
als Hauptthema gilt; bei Anlass einer Expertise hat er seine dies- 
bezüglich niedergeschriebenen Ansichten gewonnen. Auch ihm musste 
natürlich zuallererst die Abnormität im Längsprofil des Tales in der 
Biaschina auffallen und an diese Tatsache knüpft er seine Bespre- 
chungen an. 
Zwischen Lavorgo und Giornico fällt der Talboden auf der kaum 
5 km langen Strecke um 240 m und zwar ungleichmässig, zuerst 
steiler in enger Schlucht um 170 m auf 3 km, dann bedeutend flacher 
in etwas erweitertem Tal um 70 m auf zirka 2 km, zwischen Station 
und Dorf Giornico. Oberhalb und unterhalb der genannten Ortschaften 
ist die Gefällskurve eine sehr ausgeglichene, nur schwach geneigte 
Linie, die auf 6—8 km um kaum 100 m fällt, und das Talquerprofil 
ist bei annähernd ebenem Boden mehr als 500 m breit und offen. 
Sowohl für die mittlere wie für die untere Leventina nimmt Prof. Schardt 
