Jahrg. 65. H.Nägeli. Die postglazial-prähist. Biaschina-Bergstürze. 41 
von Bergschutt, es zeigt Rundhöckerformen mit meist recht wenig 
mächtiger erratischer Schuttbekleidung. 
b) Die u‘. vin 10; ieh habe diese meine abschliessenden Betrachtur- 
genandenG blick über die Aufschüttungen der Biaschinastrecke 
aus einer Höhe von 500 m über derselben angeknüpft. Mein Stand- 
punkt war auf dem Strässchen Anzonico-Cavagnago, mitten in der 
„Nische von Motta“. Es ergab sich dann von selbst, dass ich die 
Ablagerungen südlich des Ticinetto-Einschnittes, die sich dem Auge 
von da aus besonders günstig präsentieren und überdies leicht zu 
beurteilen sind, zuerst zu diskutieren unternahm. Ebensogut und viel- 
leicht logischer wäre die umgekehrte Reihenfolge der Behandlung er- 
schienen, die mit der Ruvina begonneu und mit den Tomahügeln von 
Giornico abgeschlossen hätte. Meine Einteilungsart hielt ich deswegen 
für zweckmässiger, weil sie in der Anordnung der Überschriften schon 
andeutet, dass die Ruvina und der Monte Pellegrino ihrem Wesen 
nach nicht unbedingt dasselbe bedeuten müssen. Ausserdem wollte 
ich die Besprechung der einfacheren Verhältnisse vorwegnehmen und 
das Problematische an den Schluss setzen. 
‚Die Dinge liegen hier nicht ganz so klar, wie es aus der Vogel- 
schau den Anschein hat; der nähere Augenschein bei der Untersuchung 
der Kleinformen und der Bodenzusammensetzung hat Fragen erstehen 
lassen, die nicht so leicht zu beantworten sind. Hier fehlen eben 
die so unentbehrlichen Aufschlüsse! Da ist allen voran eine Frage, 
es ist die wichtigste zugleich, die sich aufdrängt und gebieterisch 
nach einer Entscheidung verlangt; sie lautet: Was ist jetzt eigentlich 
die Ruvina? ist sie ein Bergsturz oder eine Moräne? Zur Beant- 
wortung einer solchen den Grundgedanken meiner Arbeit berührenden 
Frage gilt es vorerst sorgfältig das Für und Wider dieser und jener 
Annahme gegeneinander abzuwägen. 
Morphologischerseits kann kein Ausschlag gegeben werden, hier 
ist das Eine so gut möglich wie das Andere, ein von Nordosten ge- 
kommener Bergrutsch sowohl wie eine grosse Grundmoräne und Seiten- 
moräne oder eine angeschnittene und durchbrochene Endmoräne. Nach 
dem Habitus der Aufschlüsse halten sich ebenfalls beide Möglichkeiten 
das Gleichgewicht. Die ganze Oberfläche, speziell die Scheitelpartie 
der Ruvina als einen grossen Aufschluss betrachtet, bietet durch ihre 
Blockfelder unbestreitbar die Ansicht eines Bergsturzes. Profilartige 
Durchschnitte, wie in der Ticinetteschlucht, gibt es hier leider keine. 
Über die Unterlage der Blöcke geben heute nur kleine Wegeinschnitte 
oder Steingruben dürftige Auskunft. Hier aber zeigen sich immer 
in sandigem Lehm eingebettete Geschiebe und zwar nicht allzu selten 
